碰瓷典型案例

范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

碰瓷典型案例篇一

師風(fēng)師德是為師之本、育人之首,是立校之本、興校之基,是辦人民滿意的教育的重要保證。學(xué)校黨支部必須將加強(qiáng)教師師德師風(fēng)建設(shè)作為政治任務(wù)，以教壇楷模的先進(jìn)事跡引導(dǎo)人、教育人、感染人，使黨支部成為弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀的戰(zhàn)斗堡壘。

【背景與起因】

為全面學(xué)習(xí)踐行社會主義核心價(jià)值觀，學(xué)習(xí)楊浦區(qū)優(yōu)秀教育工作者的典型事跡，深入開展師德師風(fēng)建設(shè)，營造“樹師德、鑄師魂、正師風(fēng)”的良好氛圍，控二教育集團(tuán)以“學(xué)楷模精神，修匠人之心”為主題，開展“兩代楷模激勵(lì)我成長”師德教育主題系列活動控江二村小學(xué)教育集團(tuán)專場。通過師德宣講、班主任微論壇、科技團(tuán)隊(duì)現(xiàn)場演說、青年教師詩歌朗誦等形式，結(jié)合本集團(tuán)各校師德項(xiàng)目建設(shè)的深化推進(jìn)，著力弘揚(yáng)現(xiàn)代教育匠人精神，進(jìn)一步通過名師垂范、骨干示范、黨員領(lǐng)銜、全員研修，助推多學(xué)科專業(yè)引領(lǐng)、協(xié)同研究和各級各類教師的成長，培育敬教養(yǎng)德、崇德修身的良好風(fēng)尚，引導(dǎo)全體教職工學(xué)習(xí)楊浦區(qū)優(yōu)秀教育工作者的典型事跡，深入開展師德師風(fēng)建設(shè)，營造“樹師德、鑄師魂、正師風(fēng)”的良好氛圍。

【做法與經(jīng)過】

篇章一：師德宣講團(tuán)宣講——悟匠人之心，守教育本真

“兩代楷模精神”激勵(lì)著我們不斷成長。首先，一段感人至深的師德標(biāo)兵vcr為活動拉開了序幕，我們目睹了楊浦“最美的教師”的風(fēng)采，驚嘆于他們精湛而扎實(shí)的學(xué)識，感動于他們博大而無私的仁愛。

接著，青年教師師德宣講團(tuán)的三位成員聲情并茂地為老師們講述了新大橋中學(xué)趙蕓老師、東遼陽中學(xué)潘道浩老師和懷德路第一小學(xué)楊歡如老師的事跡。師德標(biāo)兵們在平凡崗位上不平凡的故事，全方位詮釋“自信立教、踏實(shí)做事、執(zhí)著奮斗”的楷模精神，激勵(lì)著全場每一位教師感悟匠人之心，恪守教育本真。

篇章二：科技團(tuán)隊(duì)——心系科創(chuàng)教育，情鑄育人豐碑

控二小學(xué)教育集團(tuán)兩個(gè)名師工作室的教師團(tuán)隊(duì)分別進(jìn)行研修交流。科技學(xué)科的一線教師，他們注重內(nèi)涵和細(xì)節(jié)，有著精湛專業(yè)技能和創(chuàng)新不舍的匠人精神。楊浦區(qū)首屆師德標(biāo)兵之一，特級教師周中梁就是這樣一位“匠人”，兢兢業(yè)業(yè)，幾十年如一日，為下一代的茁壯成長，勤勤懇懇在第一線耕耘，他對專業(yè)技能傾注的是精益求精、心無旁騖、專業(yè)專注的教育工匠精神，真正將“增品格、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌”落到了實(shí)處。他引領(lǐng)著我們集團(tuán)，乃至區(qū)域的科技教師，用自己的專心專注創(chuàng)新教學(xué)活動，用自身的精益求精培育教育新人，心系科創(chuàng)教育，情鑄育人豐碑?？萍紙F(tuán)隊(duì)的幾位青年教師以視頻和演講形式展現(xiàn)了他們在創(chuàng)新教學(xué)活動和育人方面的成果，呈現(xiàn)了一個(gè)奇妙的科技世界。

篇章三：班主任團(tuán)隊(duì)——教育之美，匠人之魂

“王律言班主任工作室”以終身學(xué)習(xí)的開拓精神，探索研究專業(yè)技能，挖掘班主任工作內(nèi)涵：學(xué)習(xí)、示范、研究、共情、多元、引領(lǐng)。把真誠的共情與理性的思考相結(jié)合，體現(xiàn)多元的班主任工作價(jià)值，在教師隊(duì)伍中起到示范、引領(lǐng)的作用。班主任團(tuán)隊(duì)在特級教師王律言的帶領(lǐng)下進(jìn)行了精彩的專題微論壇。老、中、青三個(gè)年齡層的黨員班主任代表結(jié)合數(shù)字故事，暢談對于班主任工作的心得和感受。他們用言傳身教，讓我們感受到教育之美，匠人之魂。呈現(xiàn)控二小學(xué)教育集團(tuán)通過名師垂范、骨干示范、黨員領(lǐng)銜和全員研修，助推多學(xué)科專業(yè)引領(lǐng)、協(xié)同研究和各級各類教師成長的成效。

篇章四：團(tuán)支部青年教師——致楷模·致匠人·致青春

青年教師是學(xué)校發(fā)展的生力軍，他們凝心聚力，學(xué)習(xí)兩代楷模，感悟匠人之心，傳承楷模精神，弘揚(yáng)青春正能量。集團(tuán)的團(tuán)員青年教師們集體亮相，為教師們獻(xiàn)上自創(chuàng)詩歌《致楷?！ぶ陆橙恕ぶ虑啻骸?，他們不忘初為人師的誓言：“敬業(yè)愛生、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、修身立德、啟智求真、創(chuàng)新發(fā)展”，懷揣青春的能量與激情，學(xué)做匠人，修煉匠心，以振奮人心的激情彰顯了青年教師勵(lì)志奮進(jìn)的青春風(fēng)采。最后，控二小學(xué)黨支部書記樓蓓芳作總結(jié)講話。她指出，通過師德教育主題活動，大家要學(xué)習(xí)楷模熱愛孩子的赤誠之心、熱愛崗位的敬業(yè)精神、熱愛事業(yè)的博大胸懷。她希望，控二小學(xué)教育集團(tuán)的教師們要塑師者之魂、修師者之德、鑄師者之能，不斷提高專業(yè)學(xué)術(shù)水平和教書育人的本領(lǐng)，爭做新時(shí)代的教育匠人。

【成效與反思】

1.創(chuàng)新載體，營造良好的師德氛圍

《學(xué)記》有云：“親其師，信其道”，只有當(dāng)教師的專業(yè)技能與師德建設(shè)完全相融，教育才會顯現(xiàn)良好的效果。此次活動將教師專業(yè)發(fā)展、道德素養(yǎng)有效融合。教師們通過學(xué)習(xí)、反思、分享，在團(tuán)隊(duì)的釋放與吸納之間，將個(gè)體的認(rèn)識、成長輻射到整個(gè)集團(tuán)，達(dá)成師德建設(shè)目的改變、突破、創(chuàng)新。

2.深化師德項(xiàng)目建設(shè)，提升教師專業(yè)素養(yǎng)

此次活動以師德建設(shè)為核心，以教育業(yè)務(wù)提高為根本，促進(jìn)教師隊(duì)伍素質(zhì)的專業(yè)化全面提升。通過活動，使更多的一線教師回歸到了教育的本源，又使其價(jià)值體現(xiàn)呈現(xiàn)多元性，教師、黨員、骨干、中層、后備等等，身份不同，都在團(tuán)隊(duì)中找到價(jià)值體現(xiàn)的位置，以及自身的教育責(zé)任感和使命感，這就是匠人精神賦予每個(gè)教師、團(tuán)隊(duì)成長的最大空間。

3.緊跟時(shí)代要求，彰顯濃厚的校園文化

師德師風(fēng)建設(shè)是學(xué)校教師隊(duì)伍建設(shè)的根本，是全面貫徹黨的教育方針的保證。“挖掘校內(nèi)資源，展示教師風(fēng)采，發(fā)揚(yáng)師德典型，發(fā)揮榜樣輻射，積淀學(xué)校文化”是每一個(gè)控二人追尋的文化認(rèn)同，“匠人.匠心”師德建設(shè)項(xiàng)目正契合了這一要求?；顒拥哪康慕^不只是打造幾位教師、灌輸幾點(diǎn)想法、創(chuàng)建幾個(gè)團(tuán)隊(duì)，而是希望通過這樣方式彰顯思想文化引領(lǐng)，匯聚團(tuán)隊(duì)力量，碰撞智慧火花，在精彩紛呈的點(diǎn)點(diǎn)滴滴中弘揚(yáng)校園正能量，以師德建設(shè)促黨建，努力辦好人民滿意的教育。

碰瓷典型案例篇二

調(diào)解是處理企業(yè)勞動爭議的基本辦法或途徑之一。事實(shí)上，調(diào)解可以貫穿著整個(gè)勞動爭議的解決過程。以下是本站小編為大家?guī)淼年P(guān)于調(diào)解優(yōu)秀典型案例，供大家閱讀!

一天，崇德坊社區(qū)居民李某某怒氣沖沖地來到社區(qū)調(diào)委會要求出面調(diào)解她與門衛(wèi)吳某某之間的糾紛。調(diào)委會主任張端趕緊請她坐下，遞上一杯水說：消消氣，有話慢慢說。李某某氣憤地說：門衛(wèi)吳某某扣了我家的天然氣卡，說是房客走時(shí)未清水費(fèi)和垃圾費(fèi)，我給了她80塊錢，她又說房客走時(shí)借了她40塊錢，拿天然氣卡押著。

張主任聽后，就用她多年從事人民調(diào)解工作總結(jié)出的調(diào)解技巧之一的算賬時(shí)面對面調(diào)解法，首先，她耐心地對李某某說：你們關(guān)系一直處的挺好，你們之間肯定有誤會，你也知道，你們院子是個(gè)大雜院，沒人管理，社區(qū)要給你們通下水道、雇人倒垃圾，可是目前為止，今年的垃圾費(fèi)還有相當(dāng)一部分人沒有繳付，尤其是房客，經(jīng)常找不見認(rèn)，即使找見了也不會立即交費(fèi)，無奈，社區(qū)就請門衛(wèi)幫忙代收部分房客的垃圾費(fèi)、水費(fèi)。這樣吧，我讓人把吳某某叫上來，咱們一起說開了就沒事了。

吳某某上來后對李某某說：嫂子，其實(shí)咱倆沒啥，可是你老公總是懷疑我，對我罵罵咧咧，好像是我貪污你家水費(fèi)，你說我又沒用你家的水，住戶都不想輪流收水費(fèi)，社區(qū)委托我代收，還收出不是來了，我也委屈。張主任隨即又對吳某某進(jìn)行了勸說：吳師，你別委屈，我知道李師的房客沒交清費(fèi)就走了，你是一時(shí)生氣，扣下了李師的天然氣，以后，如果有住戶不配合繳付水費(fèi)和垃圾費(fèi)，你盡管讓其找社區(qū)，我來處理。要不你看現(xiàn)在還是把天然氣卡還給李師吧。

吳某某道：卡我肯定會給的，嫂子是好人，對我也挺好的，我是生她老公的氣。聽了張主任的耐心勸導(dǎo)和吳某某的話，李某某這時(shí)也顯得有些不好意思，微笑著沖著吳某某說道：原來你真是受委屈了，嫂子在這兒給你道歉了。就這樣一起因扣押天然氣卡引起爭吵不休的糾紛通過張主任一個(gè)多小時(shí)苦口婆心的調(diào)解，最終在雙方當(dāng)時(shí)人的微笑聲中畫上了句號。過了幾天，張主任和社區(qū)專職工作人員又一次來到李某某的家，通過回訪，了解到倆人的關(guān)系現(xiàn)在處的很好時(shí)，張主任感到很欣慰。

20xx年初，居住汀苑小區(qū)一位獨(dú)身八旬老太去逝，其名下一套40多平米的房產(chǎn)，引發(fā)了一場表兄弟之間的紛爭。7月中旬，老太的二妹之子盛某與老太四妹之子宋某為這套房產(chǎn)發(fā)生糾紛，赭麓社會管理工作中心的同志熱情接待了他們。盛某認(rèn)為，老太生前一直由他一家照料，死后由他送終，而且老太生前不止一次表示她死后房屋由自己繼承，也曾得到四姨媽認(rèn)可，因此作為表兄宋某沒有資格繼承。但宋某卻認(rèn)為雖然他和母親都在合肥居住，平時(shí)少有來往照料，但作為太的四妹依法應(yīng)享有一部分繼承權(quán)。雙方互不相讓。

調(diào)解人員在聽取雙方的訴求后，召開了討論會，大家認(rèn)為解決這起糾紛，必須弄清三個(gè)問題：一是老太生前口頭遺囑是否成立;二是老太生前日常生活由誰照料;三是老太的四妹是否放棄繼承權(quán)。為此，中心專門安排人員開展走訪調(diào)查。調(diào)解人員先后走訪調(diào)查了老太的的鄰居、盛某的朋友、以及遠(yuǎn)在合肥的老太的四妹和宋某，從而掌握了糾紛的基本情況。根據(jù)調(diào)查，盛某對老太生前生活照料和死后送終，事實(shí)成立，對于老太口頭做出房產(chǎn)有盛某繼承的遺囑，不僅得到老人鄰居，宋某朋友的證實(shí)，還得到了老人四妹的認(rèn)同，并出具了書面材料。

糾紛的主要問題弄清楚了，應(yīng)該說可以依據(jù)了解，但為了使老人合肥與蕪湖的親情延續(xù)，7月下旬，在中心調(diào)解室，調(diào)解人員在肯定盛某常年照料老人行為的同時(shí)，指出房產(chǎn)是有價(jià)的，而親情是無價(jià)的，親戚之間，過分關(guān)注物質(zhì)，就會丟掉親情。通過談心溝通，盛某主動提出，如果表兄住在蕪湖，他應(yīng)該也會象我一樣照顧大姨媽的，并表示拿出3萬元作為對表兄宋某的補(bǔ)償。一對表兄弟就此愉快簽下了調(diào)解協(xié)議書。

20xx年3月28日，源豐小區(qū)一居民因右腿髖關(guān)節(jié)疼痛，來到大富小區(qū)“沈根來診所”就診，行穿刺手術(shù)，以抽取關(guān)節(jié)內(nèi)積液，降低壓迫，減少疼痛，術(shù)后吊水一周。就診后第三天，患者感到穿刺關(guān)節(jié)疼痛加劇，到中醫(yī)院住院治療，15日后出院?；颊哒J(rèn)為，此次關(guān)節(jié)疼痛加劇住院治療，完全是診所手術(shù)過錯(cuò)造成的，便來到診所要求賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬元。但診所認(rèn)為手術(shù)符合醫(yī)療常規(guī)，沒有過錯(cuò)，疼痛與穿刺手術(shù)無因果關(guān)系。雙方發(fā)生糾紛，之后，隔三差五患者就到診所討要說法和賠償。診所為保障其正常診療秩序，多次撥打110報(bào)警。

這起糾紛區(qū)衛(wèi)生部門多次協(xié)調(diào)，派出所民警多次上門做工作，社區(qū)調(diào)解工作站也邀請醫(yī)療專家、律師為其提供法律咨詢，各方都建議患者申請做醫(yī)療鑒定，以分清責(zé)任，但患者始終有抵觸，就是不認(rèn)同，只要求社區(qū)幫助其討回公道。

社區(qū)調(diào)解工作站召開案情分析會議，大家認(rèn)為，患者不愿做醫(yī)療鑒定，就無法分清責(zé)任，調(diào)解就沒有了基本依據(jù)。但是，大家并沒有喪失信心，一條路走不通，可以另辟蹊徑。經(jīng)過多次與患者接促，了解到患者對醫(yī)療單位、行政機(jī)關(guān)不信任，從而對專家、律師都有抵觸情緒。于是，調(diào)解員找來患者的親戚、朋友、鄰居作代理人居中斡旋，幫助做工作，給調(diào)解員牽線搭橋，調(diào)解人員也不失時(shí)機(jī)上門了解情況，談心溝通。果然，發(fā)現(xiàn)患者原來的固執(zhí)思想逐漸有所變化。

調(diào)解人員在當(dāng)事人的認(rèn)識漸漸靠近和解意見的恰當(dāng)時(shí)機(jī)，8月底，主持召開了調(diào)解會議，這時(shí)的患者說的更多的是，由于他的不信任和固執(zhí)，給社區(qū)增添了麻煩，給診所帶來了影響，他一再表示歉意。診所負(fù)責(zé)人也當(dāng)場就處理方式過于簡單，做了道歉。雙方在調(diào)解員主持下達(dá)成了協(xié)議，一起原本看來不可調(diào)和的醫(yī)患糾紛，在社區(qū)調(diào)解組織的努力下最終得以化解。

碰瓷典型案例篇三

一般碰瓷黨會觀察有選擇性的作案，喜歡針對中高檔車、女性司機(jī)、外來車輛作案。中高檔車車主經(jīng)濟(jì)條件好，大多抱有破財(cái)消災(zāi)的心理。一般都選擇司機(jī)違章的時(shí)機(jī)作案，抓住這類司機(jī)不愿通過交警來處理的心理訛詐錢財(cái)。一些司機(jī)在駕駛機(jī)動車時(shí)壓黃線、違章調(diào)頭、跟車太近等，都容易給那些想“碰瓷”騙錢的人帶來可乘之機(jī)。因此，只要不違章行車，就不會留給碰瓷黨作案的機(jī)會。

2、及時(shí)報(bào)警或?qū)で舐啡藥椭?/p>

萬一不幸遇上碰瓷的情況，千萬要保持冷靜。碰瓷黨大多數(shù)選擇在偏僻路段、路面沒有交警巡邏的時(shí)間，主要集中在中午、晚間。所以發(fā)現(xiàn)異常要及時(shí)報(bào)警，并尋求旁邊路人幫助。切勿直接和對方發(fā)生言語沖突，而應(yīng)鎖好車門、立即報(bào)警、拍照取證，并記下對方的車牌、車型、人員相貌等這些信息。同時(shí)收集證據(jù)，確認(rèn)事故與自己沒有關(guān)系，也要保留好現(xiàn)場證據(jù)，并留住目擊證人，不要私自移動現(xiàn)場。晚上發(fā)生事故，不要急于下車，弄清情況、確認(rèn)安全后再下車處理，發(fā)現(xiàn)異常時(shí)及時(shí)報(bào)警求助。

3、車輛安裝行車記錄儀

大家在買車時(shí)可以選擇配備360度全景影像功能的車輛。如果買的車型沒有這種功能，或者自己后期可以為愛車配備行車記錄儀等高科技設(shè)備，每時(shí)每刻都可以記錄車輛周圍發(fā)生的情況，這不僅對碰瓷，對一般交通事故的責(zé)任認(rèn)證都是最好的證據(jù)。

碰瓷典型案例篇四

我原本以為像碰瓷這種職業(yè)只出現(xiàn)在影視作品或者小品當(dāng)中，可今天卻實(shí)實(shí)在在的發(fā)生在了我的身邊，而且是把黑手伸向了我們學(xué)生。

今天，我走在回家的路上，我旁邊一個(gè)女孩戴著耳機(jī)騎著自行車，一副悠閑自得的樣子。突然一個(gè)黑影從我身邊一閃而過，撲倒在女孩面前，嚇得女孩急剎車，也因?yàn)閼T性被摔了下來。當(dāng)這個(gè)女孩土頭土腦爬起來時(shí)，那個(gè)男的就叫道：“我的手呀！不會動了，撞人啦！”這個(gè)女孩還沒反應(yīng)過來，反而關(guān)心道：“你怎么樣了，碰到哪啦？”那個(gè)男人沒有回答她的問題，只是一個(gè)勁的叫：“手疼呀手疼。”女孩說：“要不我們?nèi)メt(yī)院吧”聽到這話，那個(gè)男人眼中閃出一絲笑意，呻吟著說：“賠錢，賠錢，撞人要賠錢?！蔽颐o女孩使了個(gè)眼色，那個(gè)女孩頓時(shí)明白我的意思。眼中的關(guān)心變成了幽怨。她機(jī)智地說：“不去醫(yī)院我就走了?！蹦莻€(gè)男人連忙伸手拉她不讓她走。女孩說：“你不是手不會動嗎，這下怎么這么靈活？”我實(shí)在看不下去了，對那個(gè)女孩說：“要不我們報(bào)警吧，讓警察來解決?！边@個(gè)男的聽說報(bào)警，就腳底抹油，溜了。

通過這件事，我明白了幾個(gè)道理，第一，不管是走路還是騎車開車，都要專心，不能給這些人渣可利用的機(jī)會。第二，對于這種人我們決不能手軟和遷就，這樣職能助長壞風(fēng)氣。

我們的社會是美好的，但也有社會的一些蛀蟲，我們必須嚴(yán)懲不貸。

碰瓷典型案例篇五

記憶的銀河中閃爍著許多星星，有傷心的，有快樂的，有懊惱的'……它們又大又亮，組成了我多姿多彩的回憶。然而，有一顆灰暗的星星，總在我的腦海里揮之不去，令我記憶猶新。

那是三年級的一天，我放學(xué)回家，發(fā)現(xiàn)人群簇?fù)碓谝惠v車前。我憑著人小，擠到了最前面。哦，原來是一個(gè)人“痛苦不堪”的倒在地上，而一個(gè)年輕的司機(jī)在車旁邊束手無策。

“啊！我的腿好疼！看！這紅了！”那人在地上假惺惺地說?？墒?，他的腿上卻一點(diǎn)也不見泛紅。

司機(jī)關(guān)心地說：“你的腿能不能動呀？要不我?guī)闵厢t(yī)院？”“我不要上醫(yī)院，太麻煩了。你就賠我500吧！”那人叫道。

這時(shí)，一位老人對司機(jī)說：“還是讓警察來解決吧！”說完，就掏出電話，準(zhǔn)備打110。這下可輪到那人急了。他拍拍身上的灰，站起來，說：“算了，一點(diǎn)小傷，我自己回家擦藥水吧！”說完，便一溜煙跑了。人群中爆發(fā)出陣陣笑聲。

面對社會中的邪惡與不良風(fēng)氣，我們應(yīng)當(dāng)機(jī)智面對，這樣才會讓我們的社會更加完美。讓我們共同行動起來，嚴(yán)厲打擊這些不良行為吧！

碰瓷典型案例篇六

十大典型工傷案例當(dāng)前，工傷案件直線攀升，新情況、新問題不斷出現(xiàn)。《工傷保險(xiǎn)條例》雖然頒布時(shí)間不長，但依然有許多不適應(yīng)社會發(fā)展要求的地方。由于工傷內(nèi)涵的界定不清、工傷保險(xiǎn)待遇的性質(zhì)不明、民事侵權(quán)賠償與工傷待遇之間的關(guān)系存在較大分歧，“工作時(shí)間”“工作場所”“工作原因”“機(jī)動車”等概念的內(nèi)涵也不十分清晰。這決定了工傷行政案件法律適用問題必然成為行政審判所面臨的一個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。

本報(bào)將分兩期刊登從全省法院2004年以來審理的700余件工傷行政案件中篩選出的十幾起典型案例，集中反映《工傷保險(xiǎn)條例》法律適用過程中的疑難現(xiàn)狀。以通過分析典型行政案件，總結(jié)適用法律的規(guī)律，摸索有關(guān)工傷法律適用的基本原則。

1、超齡農(nóng)民工受傷能否算工傷？

【提示】超過法定退休年齡的農(nóng)民應(yīng)聘于用人單位，由于其不具備主體資格，與用人單位不能構(gòu)成《勞動法》意義上的勞動關(guān)系，工作中受傷亦不能適用《工傷保險(xiǎn)條例》享受工傷保險(xiǎn)待遇，只能按照雇傭關(guān)系直接向用人單位主張賠償責(zé)任。

【案情】原告季明花生于1957年2月21日。2007年4月9日，原告在第三人漣水某棉紡織廠工作時(shí)受傷，原告右手截肢。2007年5月下旬，原告向漣水縣勞保局申請工傷認(rèn)定。勞保局以原告的工傷認(rèn)定申請不符合受理?xiàng)l件為由，決定不予受理。原告申請復(fù)議。漣水縣人民政府作出維持被告漣水勞保局作出的工傷認(rèn)定決定。原告不服，向法院提起行政訴訟。

【審判】漣水法院審理認(rèn)為：原告在發(fā)生事故受傷時(shí)，已超過50周歲。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告已不符合勞動者就業(yè)的法定年齡，其受傷不應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》等勞動法律規(guī)范來調(diào)整。

一審宣判后，季明花不服，向淮安中院提起上訴。淮安中院經(jīng)審理認(rèn)為：勞動關(guān)系基于勞動合同所產(chǎn)生，在雙方未訂立勞動合同的情況下，其主要實(shí)體符合法律規(guī)定的勞動關(guān)系即可確認(rèn)為事實(shí)勞動關(guān)系?！秶鴦?wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》規(guī)定女工人的退休年齡為50周歲。江蘇省勞動和社會保障廳《關(guān)于實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問題的處理意見》（蘇勞社醫(yī)［2005］6號）第七條規(guī)定：離、退休仍在工作的人員，不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的范圍。案中，上訴人季明花已超過50周歲，屬于應(yīng)退休人員，不符合建立勞動關(guān)系的主體資格，其受傷不適用《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整，其在務(wù)工中遭受的傷害，可依照其他法律規(guī)定予以處理。

2、掛靠貨車司機(jī)受傷找誰賠？

【提示】掛靠車輛受聘駕駛員運(yùn)輸貨物至目的地后，輔助收貨方完成卸貨過程中，受到傷害。在雇主不具備用工主體資格的情況下，應(yīng)認(rèn)定受聘駕駛員與掛靠公司存在事實(shí)勞動關(guān)系。

【案情】自2003年11月1日起，任光將其資產(chǎn)蘇be-2833的貨車掛靠金山公司經(jīng)營。同時(shí)聘用李世富為該車駕駛員，并由其向李世富支付工資。李世富于2006年8月2日駕駛蘇be-2833貨車，前往無錫送貨。到達(dá)目的地后，李世富幫助客戶卸貨時(shí)砸傷左小腿。李世富就該事故向江陰市勞保局要求工傷認(rèn)定。勞保局受理后，依照工傷認(rèn)定程序向金山公司發(fā)出了《工傷認(rèn)定舉證責(zé)任通知書》，但金山公司未在規(guī)定的15日舉證期限內(nèi)提出異議，亦未提供任何證據(jù)材料。被告于2006年9月28日作出了工傷認(rèn)定決定，于10月19日將該決定書分別郵寄送達(dá)李世富及金山公司。金山公司不服，提出行政復(fù)議申請，復(fù)議機(jī)關(guān)作出了維持勞動社保局的工傷認(rèn)定決定。金山公司不服，向江陰法院提起行政訴訟。

【審判】江陰法院經(jīng)審理認(rèn)為，行政法規(guī)及規(guī)章中均明確規(guī)定了職工與用人單位對工傷認(rèn)定的主張不一致時(shí)，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任的原則。原告接到被告的《工傷認(rèn)定舉證通知書》，按法定的期限和要求提供其認(rèn)為不構(gòu)成工傷的證據(jù)和觀點(diǎn)，但原告始終未能提出任何異議和證據(jù)材料，因此，原告應(yīng)對自己未能舉證的行為承擔(dān)法律責(zé)任。

法院又認(rèn)為：李世富與金山公司雖未簽訂勞動合同，但從任光與金山公司簽訂的車輛掛靠協(xié)議看，金山公司成為該車法律上的車主和營運(yùn)主體。李世富以公司駕駛員名義承擔(dān)運(yùn)輸任務(wù)，且任光是自然人無用工主體資格，任光聘用李世富的行為可視為公司行為，因此，李世富與公司之間構(gòu)成了事實(shí)勞動關(guān)系。

法院還認(rèn)為，因運(yùn)輸工作具有流動特性，其運(yùn)輸貨物的目的地是工作的組成部分，因此，符合單位以外的相關(guān)區(qū)域的特性，因而被告認(rèn)定李世富受傷的地點(diǎn)屬于工作場所亦無不當(dāng)。法院判決維持社保局作出的工傷認(rèn)定決定。

3、夜班打瞌睡恰遇安全事故是否算工傷？

【提示】勞動者在夜班的工作操作休息間隙坐在門邊打瞌睡，因同事操作行為引發(fā)安全事故而受傷，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定的“在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害”認(rèn)定工傷的條件，應(yīng)該認(rèn)定為工傷。

【案情】李恩暄是金蓮紙業(yè)有限公司（以下簡稱金蓮公司）造紙一車間的造紙工，于2006年10月20日0時(shí)至8時(shí)上夜班。凌晨5時(shí)45分左右，紙輥架上原有的半成品紙輥突然坍塌，砸向正坐在車間內(nèi)門邊休息打瞌睡的李恩暄，李躲閃不及，造成右腳踝骨骨折的事故。金蓮公司向金湖勞動局提出工傷認(rèn)定申請，金湖勞保局作出了不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定的工傷認(rèn)定的情形。因此，不屬于因工受傷。后原告李恩暄不服向淮安市勞保局提起行政復(fù)議，淮安市勞保局作出維持金湖勞動局的認(rèn)定的決定。為此，原告于2007年2月5日向金湖法院提起行政訴訟。

被告勞動局辯稱，原告雖然是在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，但當(dāng)時(shí)原告打瞌睡，而沒有直接從事工作，非因工作原因而受傷，不符合國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一款所規(guī)定的“在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害”可以認(rèn)定為工傷的條件。

【審判】

金湖法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告是在其當(dāng)班從事生產(chǎn)經(jīng)營活動整個(gè)過程中受傷，其夜班工作期間，因生理原因打瞌睡違反勞動紀(jì)律，并不是排除其工作原因受傷的法律依據(jù)；其次，第三人金蓮公司存在著生產(chǎn)上的不安全隱患是導(dǎo)致原告受傷的內(nèi)在原因，工作場所中紙輥坍塌才是導(dǎo)致原告受傷的直接原因。故應(yīng)認(rèn)定原告是在工作時(shí)間、工作場所內(nèi)，因工作原因受傷，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，據(jù)此，法院對原告的訴訟請求予以支持。被告作出的具體行政行為，雖然程序合法，但適用法規(guī)錯(cuò)誤，應(yīng)予以撤銷。

4、無照駕車上下班遇車禍?zhǔn)欠袼愎?/p>

【提示】《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，職工在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。職工未取得機(jī)動車駕駛證駕駛無牌摩托車，在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的，不屬于違反治安管理行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

【案情】吳翠紅是原告南京格威工貿(mào)有限公司(以下簡稱格威公司)聘用的職工，2006年5月13日17時(shí)50分許，吳無駕駛證駕駛無牌輕便摩托車下班途中，與一輛正三輪摩托車相撞致傷，其負(fù)此次事故的次要責(zé)任。吳翠紅申請工傷認(rèn)定，江寧區(qū)勞保局認(rèn)定吳翠紅為因工負(fù)傷。原告格威公司不服申請行政復(fù)議，南京市勞保局維持了工傷認(rèn)定結(jié)論。后原告向江寧區(qū)法院提起行政訴訟。

【審判】南京市江寧區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為：吳翠紅無駕駛證駕駛無牌輕便摩托車下班途中，發(fā)生交通事故受傷，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定的“在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的情形。被告江寧區(qū)勞保局對此作出的工傷認(rèn)定行政行為并無不當(dāng)。關(guān)于第三人吳翠紅發(fā)生交通事故，公安機(jī)關(guān)是依據(jù)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定作出的責(zé)任認(rèn)定，尚不能認(rèn)為是公安機(jī)關(guān)的有關(guān)法律文書認(rèn)定吳翠紅的行為違反治安管理，故該案情形不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第（一）項(xiàng)關(guān)于因犯罪或者違反治安管理傷亡的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷的規(guī)定。故原告認(rèn)為第三人吳翠紅無駕駛證駕駛無牌輕便摩托車發(fā)生交通事故受傷，不得認(rèn)定為工傷的主張不符合上述規(guī)定，不予支持。

5、工作中突發(fā)疾病怎么認(rèn)定工傷？

【提示】工傷認(rèn)定案中存有不少疑難案件，本案就是如何適用《工傷保險(xiǎn)條例》“突發(fā)疾病”視同工傷條款的疑難案件?，F(xiàn)行《工傷保險(xiǎn)條例》對于造成死亡的疾病種類、起因均未作限制，但是認(rèn)定職工是否屬于在工作時(shí)間、在工作崗位“突發(fā)”疾病卻仍然是本案的審查難點(diǎn)。本案中，對于原告之子高祥廣是否屬于工作中突發(fā)疾病存在爭議，法院傾向于認(rèn)定引發(fā)其死亡的疾病是在工作中突發(fā)的。

【案情】高祥廣自2005年4月19日起開始在蘇州市滄浪區(qū)祈福湯館打工。2005年7月30日，高祥廣的正常下班時(shí)間為21時(shí)，當(dāng)晚19時(shí)30分左右，高祥廣因咽喉痛向其領(lǐng)班請假去醫(yī)院看病，19時(shí)40分左右高某離開湯館。20時(shí)左右，因朋友生日，高祥廣至朋友家送了個(gè)紅包，坐了大約10分鐘后離去。當(dāng)晚21時(shí)20分，高祥廣至蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院就診，向醫(yī)生陳述其“已咽痛2天”，診治過程中，由于病情突然加重，于7月31日0時(shí)05分經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)檢驗(yàn)，高祥廣死因?yàn)榧毙院硌住⒑眍^水腫窒息，呼吸衰竭而猝死。高祥廣死亡后，其父高啟春向被告蘇州市勞動和社會保障局申報(bào)工傷。社保局作出高祥廣死亡不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第（一）項(xiàng)“在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”之規(guī)定，不認(rèn)定工傷。原告高啟春對此不服，向省勞保廳申請行政復(fù)議。省廳維持了蘇州市社保局作出的不算工傷的認(rèn)定決定。原告高啟春仍不服，向蘇州市滄浪區(qū)法院提起行政訴訟，請求撤銷被告的工傷認(rèn)定。

【審判】蘇州滄浪區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”視同工傷。本案主要爭議于對該條的理解。從該條規(guī)定來看，其對“突發(fā)疾病”的疾病類型、疾病是否與工作原因有關(guān)、是否是固有疾病等均未作限制性規(guī)定，故不能排除職工原有或已有疾病在工作崗位、工作時(shí)間突發(fā)適用該條規(guī)定的情形。同時(shí)，每個(gè)人對于疾病突發(fā)的身體反映與忍受力并不相同，高祥廣在請假后至朋友家送紅包以及自行去醫(yī)院的行為，不能否定其疾病在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)的事實(shí)。且從本案查明的事實(shí)來看，高祥廣至醫(yī)院就診的確系請假時(shí)發(fā)作的病情，確也因該病醫(yī)治無效在48小時(shí)之內(nèi)死亡。被告作出的不認(rèn)定工傷的決定適用法律法規(guī)有誤，應(yīng)予撤銷。祈福湯館不服一審判決，向蘇州市中院提起上訴。在二審過程中，原告高啟春與第三人祈福湯館庭外達(dá)成協(xié)議，上訴人祈福湯館申請撤回了上訴。

6、上下班途中肇事身亡算不算工傷？

【提示】2004年1月1日起施行的《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，職工在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。正確理解《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條中規(guī)定的“上下班途中，受到機(jī)動車傷害的”含義，是認(rèn)定此案情形是否屬于工傷的前提。

【案情】2004年4月8日，原告鎮(zhèn)江市保安服務(wù)總公司新區(qū)分公司（以下簡稱“保安公司”）與韋慶國簽訂了社區(qū)輔警員聘用協(xié)議，協(xié)議期滿后，雙方未續(xù)訂，但韋慶國仍在“保安公司”從事原工作。

2005年4月13日22時(shí)45分許，韋慶國駕駛無牌號二輪摩托車上班，途中與同方向鄭小牛所騎的自行車發(fā)生碰撞事故，致鄭小牛當(dāng)場受傷。事發(fā)后，韋慶國駕車往單位方向逃離事故現(xiàn)場時(shí)，又與路右側(cè)水泥電線桿發(fā)生劇烈碰撞，韋慶國當(dāng)場死亡。對上述兩起交通事故，交警部門分別作出認(rèn)定，韋慶國對兩起事故負(fù)全部責(zé)任。

2005年5月9日，保安公司就韋慶國的死亡，向鎮(zhèn)江勞保局提交了工傷認(rèn)定申請。勞保局受理后，根據(jù)韋慶國是在上班途中發(fā)生車禍后，離事故現(xiàn)場途中再次發(fā)生車禍死亡的事實(shí)，作出認(rèn)定韋慶國為因工死亡的決定。原告對此不服，申請復(fù)議，鎮(zhèn)江市政府維持了勞動部門的工傷認(rèn)定決定。原告仍不服，遂向法院提起行政訴訟。

【審判】原告以國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第一款“職工有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷”中第（一）項(xiàng)“因犯罪或者違反治安管理傷亡的”規(guī)定提起行政訴訟，認(rèn)為“勞保局”認(rèn)定韋慶國工傷錯(cuò)誤，請求法院判決撤銷工傷認(rèn)定決定。

鎮(zhèn)江市潤州法院經(jīng)審理后認(rèn)為：根據(jù)規(guī)定，職工在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。據(jù)此，對職工受到機(jī)動車事故傷害而認(rèn)定為工傷的前提條件是職工必須在上下班途中。而韋慶國系駕車上班途中與他人所騎的自行車發(fā)生碰撞致他人受傷后駕車逃離事故現(xiàn)場，途中又撞上水泥電線桿導(dǎo)致自身死亡。故韋慶國在發(fā)生交通事故后駕車逃離事故現(xiàn)場的行為，不能認(rèn)定是在上班途中。判決：撤銷勞保局工傷認(rèn)定決定。

7、上班第二天就受傷算不算工傷？

【提示】

勞動者與用人單位之間存在事實(shí)勞動關(guān)系，即使未簽訂書面勞動合同也不影響其申請工傷認(rèn)定的權(quán)利，并且事實(shí)勞動關(guān)系的存在與否，并不取決于勞動者在用人單位工作時(shí)間的長短。

【案情】

付鳳濤于2003年12月10日，經(jīng)人介紹認(rèn)識了江都市某鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)責(zé)日常工作的丁桂林（系原告法定代表人丁克震的父親），從而到原告處工作。哪知第二天下午，付鳳濤在用鉆機(jī)給鋼板打眼時(shí)左臂不慎絞入鉆機(jī)，造成左臂受傷。江都市勞動和社會保障局認(rèn)定付鳳濤為工傷。原告不服，提起行政復(fù)議。江都市政府作出維持被告作出的工傷認(rèn)定決定。原告仍不服，起訴至江都法院。

【審判】

江都法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是付鳳濤與原告江都市某鋼結(jié)構(gòu)有限公司之間是否存在事實(shí)勞動關(guān)系。原告與第三人之間雖然未簽訂書面勞動合同，2003年12月10日，付鳳濤經(jīng)介紹到該公司工作，公司負(fù)責(zé)日常管理工作的經(jīng)理丁桂林未明確表示反對意見。而且雙方當(dāng)天已經(jīng)就工資標(biāo)準(zhǔn)和工作內(nèi)容進(jìn)行了磋商明確，付鳳濤當(dāng)日亦在原告廠里從事了原告安排的相關(guān)工作。2003年12月11日，付鳳濤依照原告的要求投入工作，可以認(rèn)定原告和第三人之間已經(jīng)形成事實(shí)勞動關(guān)系；事故發(fā)生當(dāng)天，第三人在工作時(shí)間、工作場所，因工作原因受到傷害。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條的規(guī)定，在工作時(shí)間和在工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷，付鳳濤的情形完全符合工傷認(rèn)定的要求。

一審判決后，原告精誠鋼結(jié)構(gòu)公司不服，向揚(yáng)州市中級法院提出上訴。揚(yáng)州中院審理認(rèn)為：付鳳濤與原告存在事實(shí)勞動關(guān)系。駁回上訴，維持原判。

8、上班前換工作服時(shí)暴亡算不算工傷？

【提示】

職工進(jìn)入廠區(qū)后，在職工宿舍（車間更衣室）內(nèi)更換工作服，準(zhǔn)備上崗工作，屬從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作，應(yīng)視為在工作時(shí)間和工作崗位，此時(shí)突發(fā)疾病經(jīng)搶救無效死亡，應(yīng)視同工傷。

【案情】

2007年4月5日5時(shí)許，原告邳州某水泥有限公司粉碎車間職工張?jiān)恋焦旧习?，該車間上班時(shí)間為6時(shí)。5時(shí)50分左右，張?jiān)猎诠舅奚幔ㄜ囬g更衣室）換工作服準(zhǔn)備上崗時(shí)，突發(fā)疾病昏倒在地，經(jīng)搶救無效死亡，死亡原因經(jīng)診斷為腦出血、腦疝。邳州市勞動和社會保障局經(jīng)審核認(rèn)為，張?jiān)潦窃诠ぷ鲿r(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡。作出認(rèn)定張?jiān)翞橐曂?。公司不服，申請行政?fù)議，邳州市政府作出維持工傷認(rèn)定決定。公司仍不服，提起行政訴訟。

【審判】

案件的爭議焦點(diǎn)在于該職工發(fā)病是否屬“在工作時(shí)間和工作崗位”。

邳州法院經(jīng)審理認(rèn)為，張?jiān)了趰徫幻刻?點(diǎn)左右上班，張?jiān)恋焦竞髶Q衣服準(zhǔn)備上崗的時(shí)間應(yīng)視為工作時(shí)間。張?jiān)翐Q工作服雖是在職工宿舍，但是為上崗工作而做準(zhǔn)備，宿舍是其平時(shí)上崗前的更衣場所，應(yīng)視同“工作崗位”范圍，不能將其狹隘地理解為正在工作的崗位。作出維持被告邳州市勞動和社會保障局《工傷認(rèn)定決定書》。

一審宣判后，水泥公司不服，向徐州中院提出上訴。徐州中院經(jīng)審理認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，適用法律正確。上訴人主張張?jiān)敛皇窃诠ぷ鲿r(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病，不應(yīng)認(rèn)定為工傷的理由，不能成立，法院不予支持。判決駁回上訴，維持原判。

9、提前上班“串崗”受傷算不算工傷？

【提示】

職工提前上班，用人單位沒有嚴(yán)格的上下班制度，且工資制度是按件計(jì)酬的，應(yīng)認(rèn)定職工提前上班是屬于合理的工作時(shí)間。職工“串崗”勞動受傷，但不屬于法定的不予認(rèn)定工傷情形的，應(yīng)認(rèn)定是因工作原因受到的傷害。

【案情】

2007年4月18日6時(shí)40分左右，蔣懷珍在寶應(yīng)縣一木器廠操作滾膠機(jī)時(shí)，因操作不慎將左手卷入滾膠機(jī)中，導(dǎo)致其左手受傷。且蔣懷珍在用人單位受傷時(shí)，用人單位未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。寶應(yīng)縣勞動和社會保障局遂依據(jù)規(guī)定，判定蔣懷珍不作為工傷認(rèn)定對象，但符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)之情形認(rèn)定為工傷。

原告木器廠訴稱，2007年3月，蔣懷珍的工資為按件計(jì)酬，其工種是排版工。2007年4月18日，她不按廠里規(guī)定的7時(shí)來上班，而是提前到廠。因其違反操作規(guī)程，充當(dāng)滾膠工，不慎將左手卷入機(jī)器之中受傷。由于蔣懷珍屬私自提前上班，且“串崗”造成，因此不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其受傷是在工作時(shí)間內(nèi)所造成。請求法院撤銷工傷判定結(jié)論。

【審判】

寶應(yīng)法院認(rèn)為，本案中，蔣懷珍受到事故傷害時(shí)，雖然發(fā)生在原告規(guī)定的上班時(shí)間之前，但因蔣懷珍的工資是按件計(jì)酬，且發(fā)生事故傷害時(shí)，與蔣懷珍均處于工作狀態(tài)的還有其他職工。因此，應(yīng)認(rèn)定蔣懷珍的工作是在工作時(shí)間內(nèi)所從事的工作。至于原告訴稱蔣懷珍是“串崗”勞動，并不影響蔣懷珍是因工作原因而造成的事故傷害的定性。由于蔣懷珍受到事故傷害時(shí)，原告尚無營業(yè)執(zhí)照。因此，被告判定蔣懷珍不作為工傷認(rèn)定對象，但符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)之情形是正確的。

一審判決后，原告不服，向揚(yáng)州市中級法院提起上訴。揚(yáng)州中院審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。

10、下班后買晚餐途中突發(fā)意外死亡算不算工傷呢？

【提示】

“上下班途中”法律雖無明確的規(guī)定，一般理解為職工在合理的時(shí)間與路線上離開用人單位回到家中或離開家回到用人單位的過程，如果中途去了其他地方辦理其他事務(wù)，而該事務(wù)與其工作或回家有必然聯(lián)系，則該過程也應(yīng)認(rèn)定為上下班途中。勞動者下班后購?fù)聿停墙鉀Q生活所必需，可認(rèn)定為“下班途中的合理路線”，在途中發(fā)生交通事故死亡，應(yīng)適用《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，認(rèn)為工傷。

【案情】

原告蔡璐丹系啟東市某醫(yī)院急診科護(hù)士。2007年1月15日，蔡璐丹下班后未在醫(yī)院食堂用餐，自醫(yī)院北側(cè)柵欄口出去購買麻辣燙后，返回租住地時(shí)，被一無號牌的轎車撞倒受傷，送醫(yī)院后于當(dāng)日死亡。

2007年4月16日，其親屬向啟東市勞動和社會保障局申請工傷認(rèn)定。工傷認(rèn)定決定書認(rèn)為蔡璐丹購買晚餐的路線不是下班的合理的路線，故認(rèn)定蔡璐丹死亡不屬工傷。原告不服該決定，申請行政復(fù)議。啟東市政府作出了維持決定。為此，原告向法院提起行政訴訟。死者母親陸圣娥訴稱，其女兒蔡璐丹下班后購?fù)聿突厮奚?，其下班線路合理，途中發(fā)生交通事故死亡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，請求撤銷被告作出的認(rèn)定決定書，依法重新作出工傷認(rèn)定。

被告啟東市勞動和社會保障局辯稱，發(fā)生交通事故的地點(diǎn)不在其工作單位和居住地的合理路線內(nèi)。被告依法作出的工傷認(rèn)定決定書事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，請求法院依法維持。

【審判】

本案爭議的焦點(diǎn)是，蔡璐丹發(fā)生交通事故的地點(diǎn)是否屬于下班經(jīng)過的合理路線。啟東法院經(jīng)審理認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定，“職工在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷?！吧舷掳嗤局小睉?yīng)理解為職工在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作單位和居住地的合理路線。本案中，醫(yī)院北側(cè)柵欄出口距蔡璐丹居住的出租屋僅數(shù)十米，但上下班線路也不能機(jī)械地理解為該段路程。職工有自由選擇是否在食堂就餐的權(quán)力。蔡璐丹下班后未直接回到住處，而是到距住處數(shù)百米外的四川麻辣燙店購買麻辣燙，以外賣作為晚餐，系解決生活之需要，符合常情，隨后其即返回住處，這一連續(xù)的過程可以視為下班途中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷，原告的訴訟請求應(yīng)予支持。一審判決后，原、被告及第三人均未提起上訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。

11、涉嫌醉酒受傷算不算工傷？

【提示】

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，職工在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。如需適用醉酒傷亡不認(rèn)定工傷的排除規(guī)定，應(yīng)有充分的證據(jù)證明醉酒的事實(shí)。

【案情】

羅會玉系江蘇某實(shí)業(yè)股份有限公司連云港分公司的門衛(wèi)。2006年11月21日晚，羅會玉在工作時(shí)間不慎受傷，住院治療，診斷為重型顱腦外傷，左顳、枕部硬膜外出血，左顳枕骨骨折，腦疝晚期，顱底骨折。灌南縣勞保局對照《工傷保險(xiǎn)條例》（國務(wù)院令375號）第十四條第（一）項(xiàng)，認(rèn)定為工傷。原告公司以羅會玉當(dāng)晚不在工作時(shí)間，并在有心臟病、高血壓等疾病的情況下飲酒過量致事故發(fā)生不應(yīng)認(rèn)定為工傷為由，向連云港市勞動和社會保障局申請復(fù)議。市局經(jīng)審查維持了縣勞保局作出的工傷認(rèn)定。2008年3月11日，原告向本灌南法院提起行政訴訟，以羅會玉受傷未在工作時(shí)間及受傷是喝醉酒所導(dǎo)致為由，請求撤銷縣勞保局的工傷認(rèn)定決定。

【審判】

法院認(rèn)為，羅會玉在2006年11月21日晚值夜班。原告訴稱其因醉酒及有高血壓等疾病導(dǎo)致受傷，因原告未在舉證期限內(nèi)舉證，也未能在庭審中提供足夠證據(jù)證實(shí)羅會玉醉酒的事實(shí)。因此法院認(rèn)為，羅會玉系在工作時(shí)間、工作場所內(nèi)受傷，至于受傷原因原告作為用人單位應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，而原告未能在被告限定的舉證期限內(nèi)提供足夠的證據(jù)證實(shí)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。遂判決維持被告灌南縣勞保局作出工傷認(rèn)定決定。

12、電動三輪車肇事算不算工傷？

【提示】

在對交通事故中肇事電瓶三輪車的定性問題存有爭議的情況下，根據(jù)公安局交通巡邏警察支隊(duì)車輛管理所作出的道路交通事故車輛技術(shù)鑒定書進(jìn)行判斷，認(rèn)定電瓶三輪車屬于機(jī)動車，本案在下班途中發(fā)生的交通事故屬于機(jī)動車事故，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定中的工傷情形。

【案情】

2006年12月17日凌晨2時(shí)40分許，某注塑制模有限公司員工王祥在下班途中騎電動自行車被一無牌電瓶三輪車撞傷，后診斷為重型顱腦損傷。蘇州市勞動和社會保障局認(rèn)定王祥為工傷。公司不服，申請行政復(fù)議。蘇州市政府作出維持認(rèn)定決定。原告仍不服，遂提起行政訴訟。原告公司訴稱，電動自行車系非機(jī)動車，與工傷認(rèn)定決定書所載王祥受機(jī)動車事故傷害明顯不符，因此被告認(rèn)定該起事故為工傷顯屬不當(dāng)，依法應(yīng)予撤銷。

【審判】

蘇州市滄浪區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，王祥系原告單位職工，在下班途中被電瓶三輪車撞傷，經(jīng)蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)車輛管理所鑒定，該電瓶三輪車屬機(jī)動車，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)之規(guī)定。被告據(jù)此認(rèn)定王祥為工傷并無不當(dāng)。原告認(rèn)為王祥系被非機(jī)動車撞傷，但原告在工傷認(rèn)定程序中未能提供充分有效證據(jù)予以佐證，故原告訴訟理由不能成立，其訴訟請求難以支持。

不服一審判決，原告上訴至蘇州中院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，王祥發(fā)生交通事故后，蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)吳中大隊(duì)在處理該起事故過程中，委托蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)車輛管理所對肇事車輛進(jìn)行鑒定。認(rèn)定肇事車輛為機(jī)動車，其出具的道路交通事故車輛技術(shù)鑒定書真實(shí)有效，被上訴人依此作出工傷認(rèn)定決定并無不當(dāng)，一審認(rèn)定事實(shí)清楚。上訴人對該份鑒定結(jié)論有效性提出質(zhì)疑沒有依據(jù)，一審程序并不違法。上訴人認(rèn)為肇事車輛為非機(jī)動車，但未提供有效證據(jù)予以佐證，其上訴理由不能成立，應(yīng)不予采納。綜上，法院認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。

13、早退回家路遇車禍能否算工傷？

【提示】

現(xiàn)實(shí)生活中，職工提前下班途中受到機(jī)動車事故傷害的事件時(shí)有發(fā)生，職工在法定的工作時(shí)間內(nèi)提前離廠回家，是否應(yīng)認(rèn)定為工傷，審理此類有判斷余地的邊緣性案件時(shí)，原則上應(yīng)從寬勿嚴(yán)。且職工提前下班是屬于違反勞動紀(jì)律的行為，應(yīng)由所在單位給予相應(yīng)的違紀(jì)處理，不能因?yàn)槁毠び羞`反勞動紀(jì)律的行為就拒絕認(rèn)定為工傷。

【案情】

2005年12月2日18時(shí)30分左右，家紡公司員工蔣亞蘭騎電瓶車回家途中，與一貨車相撞，經(jīng)搶救無效死亡。2006年6月初，蔣亞蘭之夫任信春向被告大豐勞動和社會保障局申請工傷認(rèn)定。蔣亞蘭被撞的時(shí)間和路線圖均能證明其是在下班途中發(fā)生的事故，遂認(rèn)定蔣亞蘭為工傷。家紡公司不服，申請行政復(fù)議。大豐市政府經(jīng)復(fù)議，作出維持大豐勞保局對蔣亞蘭作出的工傷認(rèn)定決定。原告仍不服，于是提起行政訴訟。

原告家紡公司訴稱，蔣亞蘭下班時(shí)間應(yīng)為18時(shí)，但其17時(shí)之前就離開單位，蔣亞蘭從單位到家僅需20分鐘，而事故發(fā)生的時(shí)間是18時(shí)30分，蔣亞蘭早退時(shí)間距事故時(shí)間相隔90分鐘，故蔣亞蘭并非是在下班的合理時(shí)間內(nèi)受到的傷害，而是早退辦私事后回家途中受到的傷害。

【審判】

一、原告認(rèn)為蔣亞蘭是17時(shí)前下班的，并提供車間主任胡萍和小組長束正蘭的情況反映及考勤表加以證實(shí)，但原告在訴狀中稱蔣亞蘭從單位到家僅需20分鐘的路程，因此，原告稱是蔣亞蘭提前下班后去辦了私事，才于18時(shí)30分致事故的發(fā)生，但其又未能提供蔣亞蘭辦私事的證據(jù)，不能證實(shí)蔣亞蘭辦私事的情況，因此，原告訴稱的蔣亞蘭離廠時(shí)間與事故時(shí)間矛盾，其提供的證據(jù)與訴稱不能印證。

二、原告提供的證據(jù)不能證實(shí)蔣亞蘭是17時(shí)前下班的。原告為證明蔣亞蘭的下班時(shí)間共提供了胡萍、束正蘭的情況反映及考勤表三份證據(jù)，胡萍的情況反映稱：蔣亞蘭是下午約5時(shí)離廠的；而束正蘭僅稱：蔣亞蘭未到下班時(shí)間提前離廠；考勤表記載蔣亞蘭系早退。故該三份證明材料并不能證明蔣亞蘭是17時(shí)前下班的。由此，認(rèn)定蔣亞蘭是17時(shí)前下班的證據(jù)不充分。

三、被告的證據(jù)與原告的訴稱相印證。被告認(rèn)為蔣亞蘭是正常時(shí)間下班，同時(shí)提供了與蔣亞蘭同班次的兩名職工的調(diào)查筆錄，證實(shí)蔣亞蘭18時(shí)10分左右下班，而事故時(shí)間是18時(shí)30分左右，與原告訴稱的蔣亞蘭從單位到家有20分鐘的路程的時(shí)間吻合。綜上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定蔣亞蘭系在合理時(shí)間內(nèi)下班。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定“在上下班途中，受到機(jī)動車事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。蔣亞蘭系下班回家途中，被機(jī)動車撞傷致死，應(yīng)認(rèn)定為工傷。一審判決后，原、被告均未上訴。

14、算不算工傷，誰來舉證？

【提示】

職工或者其直系親屬認(rèn)為是工傷，用人單位不認(rèn)為是工傷的，由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)用人單位所舉的證據(jù)并不能完全否定職工受傷與工作無關(guān)時(shí)，法院應(yīng)根據(jù)《勞動法》等法律原則和精神，作出對職工有利的判斷。

【案情】

戴登富系沭陽縣路事達(dá)公路儀器有限公司（下稱路事達(dá)公司）職工。2004年7月20日晚約9時(shí)30分，戴登富在車間手拿鋼筋在車床邊工作時(shí)突然倒地受傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為珠網(wǎng)膜下腔出血、頸部c5－6錐體壓縮性骨折、頂枕部頭皮下血腫，現(xiàn)已殘疾。戴登富當(dāng)天使用過的車床線路事發(fā)后被路事達(dá)公司更換。2004年9月，戴登富親屬向沭陽勞動保障局申請對其作工傷認(rèn)定。經(jīng)委托診斷分析，戴登富珠網(wǎng)膜下腔出血系舊病復(fù)發(fā)所致，據(jù)此，沭陽勞保局作出不認(rèn)定戴登富工傷的決定。戴的親屬不服，申請復(fù)議，并主張戴登富是因車床漏電遭受電擊致傷，應(yīng)被認(rèn)定為工傷。宿遷勞動保障局作出維持沭陽勞動保障局作出的不認(rèn)定戴登富為工傷的決定；戴登富加班時(shí)發(fā)病造成殘疾，應(yīng)比照工傷待遇執(zhí)行。路事達(dá)公司對復(fù)議決定不服，提起訴訟。

【審判】

宿遷市宿城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，戴登富使用的車床事發(fā)后已被維修，戴登富是否因車床漏電遭受電擊的原始證據(jù)滅失，其責(zé)任在路事達(dá)公司，且路事達(dá)公司亦無證據(jù)證明戴登富不是因工作而受傷的。戴登富是在工作時(shí)間、工作場所和工作過程中受傷，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。路事達(dá)公司不服，提起上訴。

宿遷中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十九條第二款規(guī)定，用人單位如認(rèn)為職工不是工傷的，應(yīng)由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。路事達(dá)公司所提供證據(jù)并不足以證明戴登富系自然舊病復(fù)發(fā)致傷，且路事達(dá)公司規(guī)定職工每日工作時(shí)間長達(dá)12小時(shí)，不能排除戴登富系超時(shí)勞動誘發(fā)疾病倒地致傷的可能。路事達(dá)公司的上訴理由不能成立，其訴訟請求不予支持。宿遷中院依法判決駁回上訴，維持原判。

碰瓷典型案例篇七

張李氏是某某社區(qū)15委的一位居民，今年41周歲。早年供職于化公司，后來國企改制，她光榮下崗，開始了個(gè)人創(chuàng)業(yè)的歷程。幾年前，她剛剛失去國企的“鐵飯碗”，單位發(fā)給她一筆錢，她最初幾個(gè)月，只是留在家中，茶飯不思，愁眉不展。長期的國企職業(yè)生涯讓她一時(shí)不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)下的自由市場，守舊的觀念約束了她自由發(fā)展的意識。直到她身邊的工友們紛紛走上了新的工作崗位，她才開始反思和調(diào)整自己。有的朋友在私營企業(yè)找到了新的歸宿，有的朋友自己做起了小生意，有的朋友開起了小商鋪，每個(gè)人都為張李氏提供了真誠的建議，也做出了行動的表率。張李氏也開始嘗試走出自己的第一步，從早市的百貨攤位開始，進(jìn)行自己的創(chuàng)業(yè)。

忙碌的生活節(jié)奏讓張李氏如同變了個(gè)人，進(jìn)貨、售貨時(shí)唇槍舌劍的交鋒，天氣變化帶來的貨物滯銷，東奔西走的勞累和疲乏，張李氏都咬著牙堅(jiān)持了下來，幾年下來，也有了一筆不小的積蓄。2017年，股市的大好行情讓她產(chǎn)生了興趣，于是，她把積蓄投入股市，想憑借自己幾年來積累的對于市場的經(jīng)驗(yàn)，從股市中淘金。然而，市場行情的復(fù)雜多變遠(yuǎn)遠(yuǎn)出乎她的意料，多年的積蓄被套牢在股市中難以取舍，想要回頭卻已來不及。經(jīng)過幾番內(nèi)心的掙扎和糾結(jié)之后，張李氏倏然發(fā)現(xiàn)自己開始渴望當(dāng)年安安穩(wěn)穩(wěn)的工人生活，不高不低的收入，穩(wěn)定的作息時(shí)間，這些普普通通的生活元素卻是她一直在渴望的。然而，在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，她已經(jīng)很難找到適合自己的工作崗位。一次出門，她看到小區(qū)里關(guān)于創(chuàng)業(yè)就業(yè)培訓(xùn)的通知，便萌生了向社區(qū)尋求幫助的念頭。

張李氏來到某某社區(qū)，一站式服務(wù)大廳的工作人員熱情地接待了她，她提出，由于年齡和性別的限制，自己未必能參加就業(yè)培訓(xùn)，但是自己大齡無業(yè)，想要謀求一份穩(wěn)定的工作。社區(qū)勞動保障工作人員、就業(yè)服務(wù)員與其進(jìn)行了交談，充分掌握和了解了她的基本情況。并利用上級部門新開發(fā)、剛剛投入使用的職業(yè)素質(zhì)測評系統(tǒng)對其進(jìn)行了測評。測評結(jié)果與她自身的要求極為接近。她自己也再次重申，多年的自主經(jīng)營創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷已經(jīng)讓她感到勞累，如今人到中年，只想擁有一份穩(wěn)定、規(guī)律、簡單的工作，不求體面，也不求高待遇，只要安安穩(wěn)穩(wěn)地干工作就可以。

一、正確認(rèn)識自我，重樹信心。針對張李氏的特點(diǎn)，幫助他重新樹立自信，擁有健康、積極的求職心態(tài)。事物是兩面的，要多看好的一面，年齡不是障礙，多年的工作經(jīng)驗(yàn)是張李氏的優(yōu)勢，它會讓張李氏在適合的崗位上更加自信，保持這種良好的求職心態(tài)往往就是成功就業(yè)的必要條件之一。

二、了解目前就業(yè)市場供求情況。日前，張李氏對勞動力市場行情不了解，對自己沒有自信心，就業(yè)觀念比較陳舊，所以要盡快幫助張李氏進(jìn)入求職的狀態(tài)，對他講解當(dāng)前勞動力市場供求狀況，找到適合自己的崗位。但同時(shí)也要學(xué)會降低自己擇業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，放低門檻，在求職過程中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，才能在激烈的市場競爭中找到自己的位置。

三、借鑒他人的成功就業(yè)案例。和張李氏情況相似成功就業(yè)的案例有很多，職業(yè)指導(dǎo)師通過案例讓張李氏增強(qiáng)求職信心，明白了成熟穩(wěn)重，責(zé)任心強(qiáng)是他的優(yōu)勢，雖然年齡大，學(xué)歷低，技能單一，也可找到適合的崗位。同時(shí)，還對他講解了本市失業(yè)人員可以享受的優(yōu)惠政策，針對文化程度和技能的不足，可以通過參加勞動部門的職業(yè)技能培訓(xùn)來彌補(bǔ)，或者根據(jù)自身需要選擇其他方式提高能力。

重，責(zé)任心強(qiáng)，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的優(yōu)勢，所以通過這幾點(diǎn)的肯定使他樹立再就業(yè)的信心，看到了自身存在的優(yōu)勢，找準(zhǔn)適合自己的就業(yè)目標(biāo)，可以擁有屬于自己的一片天地。

正直2012年就業(yè)援助月活動，社區(qū)再就業(yè)工作人員在走訪中得知他家的'情況，積極與街道領(lǐng)導(dǎo)溝通，街道更是十分重視積極幫助高連生尋找適合他的工作，街道和社區(qū)的工作人員積極與轄區(qū)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)帶頭人聯(lián)系幫助高連生在社區(qū)糧油店內(nèi)安排了一份送糧油的工作， 1月9日，市區(qū)就業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)更是冒著嚴(yán)寒，走到高連生家中親切慰問，送上關(guān)懷，使他在寒冷的冬天里感受到了來自社會大家庭的溫暖。高連生說：多虧了各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心，幫助自己找到了一份適合自己的工作，使自己有了穩(wěn)定的收入，生活有了保障。這個(gè)春節(jié)可以開心的過了。

迫于生活的壓力，張桂馥不得不走出家門四處尋找新的就業(yè)門路，但由于年齡偏大，又沒有專業(yè)技術(shù)，她一直沒有找到令自己滿意的工作。經(jīng)過求職路上多次的風(fēng)雨坎坷之后，她萌發(fā)了一個(gè)念頭－－自己創(chuàng)業(yè)。干什么項(xiàng)目投資少、見效快呢？她找到了建昌縣勞動就業(yè)管理局，得到就業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)的大力支持。就業(yè)局根據(jù)她的實(shí)際情況安排她參加了養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)班，使她系統(tǒng)地掌握了養(yǎng)豬的技術(shù)，創(chuàng)業(yè)技能和心理素質(zhì)也得到了全面提升。她選擇場地，建起了42間豬舍，但是自己僅有的資金已全部投入建設(shè)豬舍，購豬的資金從何而來呢？就業(yè)局得知這一情況后，為她提供了小額貸款支持，使她順利地購進(jìn)了種豬和豬仔。八個(gè)月過去了，經(jīng)過張桂馥的精心飼養(yǎng)，她的飼養(yǎng)場內(nèi)300多頭豬膘肥體壯，為她帶來了較好的經(jīng)濟(jì)效益。張桂馥笑了，她感慨說，這都是國家政策好，給下崗工人這么多的幫助，是建昌縣勞動就業(yè)管理局讓我重新找回信心，找回自我，我一定穩(wěn)步發(fā)展，不斷擴(kuò)大自己的規(guī)模，爭取幫助更多的下崗職工解決就業(yè)問題，用最大的努力來回報(bào)政府的幫助，回報(bào)社會的關(guān)心。

碰瓷典型案例篇八

美女：各位!我來了啊!看我怎么掙錢，

路人1：騎著自行車路過。

美女：哎呦!唉!唉!撞人了!天哪!

路人1：沒事吧!兄弟!兄弟!

美女：你瞎呀!我是女人。看不出來嗎.。哎呦!

路人1：姐姐、姐姐。

美女：哎呦!疼死我的腿了

路人1：我剛才過來的時(shí)候，沒撞上你啊。

美女：你撞上我了，我不管，反正給你三個(gè)選擇。第一個(gè)選擇就是我報(bào)警抓你，第二個(gè)選擇就是你賠我錢，第三個(gè)選擇就是你娶我。

路人1：不是我,，姐!(吞吞吐吐的樣子)

美女：疼啊!疼啊!

路人1：的的的!這樣吧,我這就這一點(diǎn)錢。那去吧。

路人1：什么人呀，真是的!(推上自行車就走)

美女：手里拿著錢，說：來了，再來一次碰瓷小品劇本碰瓷小品劇本。

路人2出場：

美女：唉!唉!疼死人家了，唉!唉!疼死人家了，你撞人了你知道嗎/?

路人2：我離你那么遠(yuǎn)!(非常驚訝的表情)

美女：疼，我不管，反正給你三個(gè)選擇。第一個(gè)選擇就是我報(bào)警抓你，第二個(gè)選擇就是你賠我錢，第三個(gè)選擇就是你娶我。

路人2：喂!是顧里木圖派出所嗎?(做打電話的樣子)

美女：唉，你等會兒，我不讓你報(bào)警，報(bào)警怪麻煩的，你還是陪我錢吧!

路人2：我沒錢!別抓我!

美女：疼，疼，你快點(diǎn)賠我錢。

路人2：彎下腰，從鞋底下拿錢給美女，說：37塊5

美女：從他手中奪過錢說：疼呀!疼呀。真倒霉，疼死我了!

路人2：一天的工錢沒了!推上自行車就走。

美女：很驕傲的，面對觀眾，又來一份。

路人3帶著4騎自行車上場

路人3：我的胎爆了!

路人4：我請你吃冰棍吧!

路人3：我的胎爆了!

路人4：那邊有賣冰棍的，

路人3：我的胎爆了!

路人4：渴不渴

路人3：那你買去吧!

路人3：胎白整了，哎，今天真好玩，天氣真好，(說著推著自行車走過)

美女：哎呦!疼死我了!

路人3：推著車子不理不睬的。

美女：哎，哎，你干啥去呀。

路人3：你咋啦!

美女：你撞人了，你知道嗎?

路人：你從后面撞得我，我不找你就不錯(cuò)了。

美女：誰從后邊撞得你。

路人3：你從后邊撞得我!

美女：你不要臉你!你給我站住!

路人3：干撒!

美女：我告訴你，。我給你三個(gè)選擇。第一個(gè)選擇就是我報(bào)警抓你，第二個(gè)選擇就是你賠我錢，第三個(gè)選擇就是你娶我。

路人3：我娶你!

美女：我覺得你配不上我，我要錢。我要錢1

路人3：我撞你那兒了，

美女：我的身體能隨便讓你看嗎?

路人3：真實(shí)的，推車子想走，

.美女：唉!你等會兒!

路人3：碰瓷是吧。

美女：誰碰瓷呀，你別吱聲碰瓷小品劇本小品劇本

我都納悶，上帝是這么創(chuàng)造你的，是不是那一塊泥巴，往墻上一摔就成你了，我還特別佩服你媽，把你養(yǎng)這么大，沒把自己嚇?biāo)勒媸莻€(gè)奇跡!

圍觀者：你趕緊給人家賠錢。

路人3：我沒撞她。

路人4也在這時(shí)上場

路人3：你肚子里的孩子不是我的，我憑什么娶你呀!

美女：誰有你的孩子呀，

路人3：抓著路人4說：各位她懷著他的孩子，

美女：誰有你的孩子，看著路人4和路人3

路人3：一手拉著美女，一手指著路人4說：是，他是窩囊，他是窩囊，他是對你好，他疼你啊!

美女：你不要臉的，想干撒?

路人4：去啦美女，

美女：指著圍觀的和路人3說：我不認(rèn)識他們，

路人4：媳婦，

美女：誰是你媳婦，不要臉!

圍觀的：他們是兩口子打架，你跟人家回去吧!

路人4：媳婦媳婦!我知道你不愛我，咱把孩子生下來，好好過日子吧

路人3：對，你們倆好好過嗎?

美女：誰給你生孩子呀!

路人4：媳婦，做半蹲姿勢!

圍觀的：你看人家都給你跪下了!

美女：你咋回事!你有毛病呀!

路人4：我求你了啊!(大聲喊出)。

美女：你們有病吧!誰是你的媳婦，

路人4：媳婦!媳婦!

美女跑出場子!

路人3：看到?jīng)]有，

圍觀的：那女人挺可憐的。

路人3：我給你們講，這就叫碰瓷，以后碰到這樣的碰瓷就這樣對付他，知道不!故意的!

圍觀的：不是兩口子，演戲呢!我們倆還站那么長時(shí)間!走吧走吧!

路人3：我的胎呢!

路人4：哎，那邊有個(gè)賣冰棍的，

路人3：我問你我的胎呢!

路人4：哎，那邊冰棍特別好吃

路人3：我再問我的胎，怎么辦!

路人4：咋倆一人一根，走走。就下臺了!

碰瓷典型案例篇九

“碰瓷”一詞，據(jù)說是個(gè)北方方言，泛指一些投機(jī)取巧、敲詐勒索的行為。近些年，關(guān)于碰瓷的新聞屢見不鮮。

次日，同樣時(shí)間，同樣地點(diǎn)，同樣人物。我本想為昨天的事向李同學(xué)道個(gè)歉，話還沒出口，李俊彥又像一塊移動的“絆腳石”擋在我們前面，嘴里還噼里啪啦說個(gè)不停。這一回，連一向好脾氣的佳逸也受不了了，她用那嫩嫩的玉指輕輕一碰，李俊彥換個(gè)姿勢又飛出了一米之外，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)躺在地板上。

說著，我和佳逸迎上去，再給他制造碰瓷的機(jī)會。李同學(xué)見勢不妙，腳底抹油——溜了。

第三天，我和佳逸前面再無“絆腳石”。