一鍵復(fù)制
文章從兩種宇宙觀、矛盾的普遍性、矛盾的特殊性、主要的矛盾和主要的矛盾方面、矛盾諸方面的同一性和斗爭性、對(duì)抗在矛盾中的地位、結(jié)論等幾方面進(jìn)行了論述。下面小編在這里為大家精心整理了幾篇讀《矛盾論》讀后感，希望對(duì)同學(xué)們有所幫助，僅供參考。
篇一：讀《矛盾論》讀后感
人生本來就是解決一個(gè)又一個(gè)矛盾的過程。對(duì)于不同的人，對(duì)于人生的不同階段，都會(huì)遇到形形色色的矛盾。面對(duì)矛盾，我們應(yīng)該如何處理，如何披荊斬棘、開拓道路，做到堅(jiān)守初心，得以始終？讀完《矛盾論》《實(shí)踐論》之后，我想對(duì)于矛盾及知行關(guān)系的理解、把握，都會(huì)給人以啟發(fā)。
面對(duì)矛盾最重要是不要迷失，堅(jiān)守初心。現(xiàn)實(shí)生活中，時(shí)時(shí)有矛盾，處處有矛盾，矛盾無時(shí)不在，無處不有。在眾多矛盾中把握主要矛盾，在矛盾的各方面中把握主要方面，才能把握住問題的關(guān)鍵，使矛盾得以解決，甚至得以轉(zhuǎn)化?！段饔斡洝分刑粕畧F(tuán)隊(duì)西行路上歷經(jīng)八十一難，度過萬水千山，面對(duì)妖精的糾纏、女皇的癡心，唐玄奘可曾動(dòng)搖過？依舊堅(jiān)守初心，不懼貪嗔癡的考驗(yàn)，取得真經(jīng)，終得大道。曾幾何時(shí)，我問自己“我的初心是什么？”一度認(rèn)為是改變家庭的狀況，在城市里扎根立足，后來覺得自己的初心應(yīng)該是自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。面臨扎根大城市的困難、矛盾，自己也曾迷茫過，甚至受到打擊后萌生退意，不過也多虧了自己的堅(jiān)持，如今雖說依然舉步維艱，但有嬌妻愛子陪伴，倒也不至于茍延殘喘。正如曾經(jīng)看過的那句話“當(dāng)你感覺無路可走之時(shí)，告訴自己，繼續(xù)堅(jiān)持”。秉持初心，要有“咬定青山不放松”的韌勁，面對(duì)苦難、矛盾要有“千磨萬擊還堅(jiān)韌，任爾東西南北風(fēng)”的心態(tài)。
面對(duì)矛盾，我們要學(xué)會(huì)辯證法。矛盾的雙方是對(duì)立統(tǒng)一的，且互為存在的條件。正如老子所說“禍兮，福之所倚；福兮，禍之所伏。”禍福相倚，互相轉(zhuǎn)化。此次華為事件，貌似華為到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，可是5月21日華為創(chuàng)始人任正非講“在我們沒有受到美國打壓的時(shí)候，孟晚舟事件沒有發(fā)生的時(shí)候，我們公司到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。……現(xiàn)在我們公司全體振奮，整個(gè)戰(zhàn)斗力在蒸蒸日上，這個(gè)時(shí)候我們應(yīng)該是在最佳狀態(tài)了。”華為公司相繼推出了鴻蒙系統(tǒng)，并上演了備胎轉(zhuǎn)正的故事，網(wǎng)上稱華為公司注冊(cè)了“半部山海經(jīng)”。“危機(jī)”之中，既有危險(xiǎn)，又有機(jī)會(huì)。在“危機(jī)”面前，要把握住機(jī)會(huì)，規(guī)避危險(xiǎn)，利用有利條件轉(zhuǎn)危為安，化險(xiǎn)為夷。任正非正是因?yàn)樗?ldquo;居安思危”、“盛時(shí)當(dāng)作衰時(shí)想”，故而早在2012年的時(shí)候，已經(jīng)開始了自主研發(fā)，才做到了從容面對(duì)此次危機(jī)。
面對(duì)矛盾，解決之道要勇于實(shí)踐，做到知行合一。“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，我們不要做只會(huì)紙上談兵的趙括，要做聰明的一休，尋找辦法解決矛盾，主動(dòng)開展調(diào)查研究，找到制約事物發(fā)展的內(nèi)因（矛盾的主要方面），深入實(shí)踐，想辦法、找差距、抓落實(shí)。“小馬過河”的故事，我至今記憶猶新，面前的小河你不親自下水淌一下，永遠(yuǎn)不知道它的深淺。“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，通過實(shí)踐，才能將理論知識(shí)得以運(yùn)用，才能對(duì)于理論知識(shí)進(jìn)行總結(jié)提煉。人類認(rèn)識(shí)世界經(jīng)歷了實(shí)踐-認(rèn)識(shí)-再實(shí)踐的過程，此過程不也正是逐步解決一個(gè)又一個(gè)個(gè)矛盾的過程嗎？
如今，大家都面對(duì)著工作與家庭的矛盾。我想起了之前看到的一幅畫，一位農(nóng)民工面對(duì)孩子的內(nèi)心獨(dú)白“我搬起磚無法抱你，抱起你就無法養(yǎng)你。”有了小孩之后，我也深切的理解了這句話。這誠然是一種矛盾。在農(nóng)村青壯年為養(yǎng)家糊口的需要，遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)外出打工，留下了很多空巢老人及留守兒童。作為父母誰都不想錯(cuò)過孩子的成長，可是生活的壓力要求你又不得不選擇出走遠(yuǎn)方。
篇二：讀《矛盾論》讀后感
最近一周跟登頂珠峰實(shí)驗(yàn)室畢業(yè)青年共同學(xué)習(xí)了《矛盾論》的前三個(gè)小節(jié)，分別包括兩種宇宙觀、矛盾的普遍性和矛盾的特殊性三個(gè)部分。
第一個(gè)感受就是自己的對(duì)于生活工作中事物矛盾的存在還有很多看不清，往往看到現(xiàn)象，還不能看到本質(zhì)，比如就我們青年現(xiàn)在遇到的很多問題，諸多對(duì)矛盾共同作用的結(jié)果，就如最近比較火的內(nèi)卷，其下有著什么樣的矛盾？學(xué)習(xí)中試著梳理了一番，發(fā)現(xiàn)還不是夠全面，以至于尋找解決之法時(shí)缺乏有力的著力點(diǎn)。還需要加強(qiáng)對(duì)其的理論的鉆研能力，并在自己的生活、工作實(shí)踐中更好的運(yùn)用。
第二個(gè)感受就是發(fā)現(xiàn)人非常容易成為教條主義的懶漢，自己在對(duì)待很多問題時(shí)常常就顯出教條主義的情況，也屬于這懶漢之列。
文中談到“他們?cè)谶@個(gè)問題上犯的錯(cuò)誤，就是，一方面，不懂得必需研究矛盾的特殊性，認(rèn)識(shí)個(gè)別事物的特殊本質(zhì)，才有可能充分認(rèn)識(shí)矛盾的普遍性，充分地認(rèn)識(shí)諸種事物的共同本質(zhì)；一方面，不懂得在我們認(rèn)識(shí)了事物的共同本質(zhì)以后，還必須繼續(xù)研究那些尚未深入地研究過的或者新冒出來的具體事務(wù)。”
而自己常犯的錯(cuò)誤就是第二種情況，即通過認(rèn)識(shí)一定事物的特殊性的本質(zhì)，認(rèn)識(shí)到了共同的本質(zhì)，在新的事物或新的實(shí)踐中，不能充分的了解事物或?qū)嵺`的特殊性，而根據(jù)之前普遍性的認(rèn)識(shí)給出高高在上的建議。以此來說，是犯教條主義的錯(cuò)誤的。
正是這種錯(cuò)誤，或者說是人性中的僥幸心理，讓我們不能成為一個(gè)徹徹底底掌握辯證唯物論和歷史唯物主義的人，還存在著諸多的幻想，對(duì)于此，要不我們以自律來訓(xùn)練加以改正，要么等著生活的教訓(xùn)，讓我們老老實(shí)實(shí)的改正。
篇三：讀《矛盾論》讀后感
前段時(shí)間在準(zhǔn)備《矛盾論》方面的課件，這本身也是溫故知新的過程，有不少別樣的感受。偉人寫作《矛盾論》，直接原因是在抗大講課的需要，間接的也是在反思和總結(jié)革命實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)的左傾和右傾路線帶來的血的教訓(xùn)。文章的觀點(diǎn)我們都很熟悉，世界是物質(zhì)的矛盾的運(yùn)動(dòng)，矛盾具有普遍性和特殊性、同一性和斗爭性?；蛟S對(duì)我們來說，單看文字，因?yàn)轱柺荞R列主義熏陶，沒有明顯的觀點(diǎn)上的震撼，但若結(jié)合時(shí)代背景，這篇文章能給無數(shù)的仁人志士帶來充足的革命熱情和持久的革命動(dòng)力！
有人說，三十歲之前，哲學(xué)可以不必研究。因?yàn)槟莻€(gè)年齡段，一般人都沒有多少豐富而深刻的閱歷，研究哲學(xué)也沒什么感受，從一個(gè)概念到另一個(gè)概念，似乎在玩文字游戲，自以為很認(rèn)真；三十歲往后，可以研究下哲學(xué)。因?yàn)橛幸欢ǖ拈啔v了，對(duì)概念也有感受，這個(gè)時(shí)候，很容易上升到哲學(xué)的高度，言簡意賅，于表達(dá)方面，也符合省力法則。偉人誕生于1893年，這篇文章寫于1937年，那時(shí)他44歲，暫不論年齡，在那個(gè)血雨腥風(fēng)的年代，他對(duì)于世界、社會(huì)、人性、人生都會(huì)有特別強(qiáng)烈的感觸，這是我們無法完全領(lǐng)會(huì)的。1925年，他在《沁園春·長沙》中寫道：“問蒼茫大地，誰主沉??？”可以說，對(duì)這個(gè)問題，在寫作《矛盾論》時(shí)，他已經(jīng)找到答案了。生命在于過程，這個(gè)過程是充滿矛盾的，矛盾無處不在，是人生的動(dòng)力，借用當(dāng)下新詞，矛盾是新常態(tài)。
曾經(jīng)，我們有過對(duì)自身現(xiàn)狀的抱怨，有過對(duì)單純生活的追求，有過對(duì)寧靜內(nèi)心的修行。然而到最后，我們終究無法徹底擺脫。身在水中，想撥開，是一種徒勞。我們可以努力，提升生活層次，新的矛盾也會(huì)伴隨而來。所以，不管現(xiàn)在我們面臨什么樣的矛盾狀態(tài)，心力需要放在解決方面，解決不了的就順其自然吧。從心理能量的角度，矛盾產(chǎn)生正能量，亦能產(chǎn)生負(fù)能量，這個(gè)在于自身的覺悟和選擇。當(dāng)我們從矛盾中獲得正能量，并且擁有這種轉(zhuǎn)化能力時(shí)，我們的生活也會(huì)越來越好，人生也會(huì)有更多的陽光。
篇四：讀《矛盾論》讀后感
矛盾是生活中很常見的現(xiàn)象，人們面對(duì)、處理、解決、逃避、制造、議論矛盾，但大多就事論事、就人論人，研究矛盾本身的，本人孤陋寡聞，只在十年前讀過這一篇。自相矛盾這個(gè)成語是小時(shí)候看動(dòng)畫片學(xué)到的，畫面幾乎都還記得可見印象深刻。故事好像來源于春秋戰(zhàn)國時(shí)期，那個(gè)時(shí)代是不是可以算作我們文明的青春期？矛盾思維也許屬于我們文化中基礎(chǔ)思維之一。
俗話說“害人之心不可有、防人之心不可無”，倘若人人沒有進(jìn)攻之心，防御之心就是可有可無的，世界上如果沒有矛要盾何用？既然沒有防御的盾牌吃虧的概率大，那么能否說明進(jìn)攻之心必然存在與于社會(huì)的某個(gè)角落？馬斯洛層次需求理論中最基本的需求是生理需求和安全需求，生理需求似乎主要體現(xiàn)了人和自然的矛盾，而人與人的矛盾應(yīng)該是安全最大的威脅，畢竟人是最高級(jí)的動(dòng)物。
有句話叫作人不狠站不穩(wěn)，可是道德倫理告誡我們要善良，心狠手辣與溫良恭儉讓似乎是矛盾的，但也許這就像坦克的裝甲與炮彈，是可以緊密結(jié)合、同時(shí)存在的。還有句話叫作難得糊涂，可是選拔人才是不都挑精明強(qiáng)干的嗎？糊涂應(yīng)該意味著默許矛盾的存在，不是必須分個(gè)高下輸贏，不是每輛坦克都要較真自己的炮能否擊穿自己的裝甲。從同類的實(shí)驗(yàn)中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，目前的人工智能這方面好像還差點(diǎn)。
難得糊涂似乎隱含了一層意思——大家都是明白人這事兒很難得，人類不明白的東西太多。西方有個(gè)芝諾悖論，意思與我們的“一尺之棰，日取其半、萬世不竭”差不多，說箭的行程可以無限細(xì)分以至于射不到靶子上，西方人也喜歡拿武器說事兒。對(duì)于芝諾悖論，問題可能出在我們不明白時(shí)間是個(gè)什么東西。物理學(xué)有個(gè)薛定諤的貓，還有個(gè)測不準(zhǔn)原理，也許量子科學(xué)與宏觀世界有相通之處，矛盾可能也是一種不定態(tài)，除了矛盾中的雙方，外界并不知道真相是什么。
矛盾與斗爭是兩碼事，左手拿盾右手持矛也可以叫矛盾，矛和盾懟的直冒火星應(yīng)該叫作斗爭。毛潤之好像曾經(jīng)說過與天斗、與地斗、與人斗其樂無窮，說斗爭才能進(jìn)步，意思可能等同于“是騾子是馬牽出來遛遛”，矛和盾要試試哪個(gè)更強(qiáng)，盾破了回頭造個(gè)更好的，矛折了趕緊升級(jí)一下。斗爭的過程體現(xiàn)了“狠”，而斗爭的結(jié)果有可能讓人變得更“毒”，有個(gè)詞叫作“人心不古”，是不是說古時(shí)候的人沒有現(xiàn)在的人狠毒？這應(yīng)該是適者生存的結(jié)果。
矛和盾都在優(yōu)勝劣汰的變化中進(jìn)步，更高級(jí)的矛造出來后總得找盾實(shí)驗(yàn)一下，一種新的武器被造出來說不定就用在我身上，假如我被摧毀了就可能像廢品一樣被扔進(jìn)的垃圾堆，類似于做實(shí)驗(yàn)的小白鼠。但矛盾也不總是破壞性的，在網(wǎng)上看過一篇《華為往事》，講李一男和鄭寶用的矛盾，那篇文章里的所有人，在本人這樣一個(gè)*絲看來都是成功的。有的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該希望手下有矛盾，因?yàn)橛忻卸苓M(jìn)可攻退可守，矛盾是阻礙還是促進(jìn)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展？團(tuán)隊(duì)壯大的驅(qū)動(dòng)力可能來自于人們對(duì)于神性的追求，當(dāng)矛盾阻礙團(tuán)隊(duì)發(fā)展時(shí)人們也許就會(huì)想方設(shè)法讓矛盾消失。
矛盾在形式上達(dá)到平衡經(jīng)常意味兩種情況，一是實(shí)力懸殊沒有試驗(yàn)的必要，二是沒有哪一方有必勝的把握。人與人的矛盾常常在互相威脅中一直存在，典型的威脅比如核武器之于人類生存。但威脅也許只在短時(shí)間內(nèi)有效，害怕似乎是一種強(qiáng)烈的情緒，一般來講強(qiáng)烈的情緒很難持久。人們有時(shí)會(huì)把怕與愛聯(lián)系起來，可見害怕不僅僅是負(fù)面的情緒。用來威脅人的事兒大多是恐怖的，常常需要被威脅者用正面的情緒來應(yīng)對(duì)，當(dāng)正面的情緒消耗光了剩下的應(yīng)該只是憤怒了。
人能否完全控制自己的情緒？俺爸說人的行為是由自己掌控的，但也可能這是一種唯心的說法。歷史上矛盾經(jīng)常升級(jí)為沖突，難道他們都不害怕？也許他們都害怕過，但經(jīng)過年復(fù)一年持續(xù)不斷的威脅，不是他們不想害怕，而是已經(jīng)失去了害怕的能力。上世紀(jì)民主革命時(shí)弱小的一方肯定更怕殺頭，但最終表現(xiàn)出的卻是更勇敢。人越是在安全的環(huán)境中，可能越會(huì)覺得靠權(quán)謀脅迫人有用。在勇敢的氛圍里，相對(duì)而言統(tǒng)一思想更重要。大概是環(huán)境的不同導(dǎo)致了思維方式的偏差，毛潤之寫文章有人說他是洗腦，但翻來覆去的威脅人更沒意思不是嗎？
