總結(jié)是一個(gè)反思的過(guò)程,讓我們更好地認(rèn)識(shí)自己,也為未來(lái)奠定基礎(chǔ)。在總結(jié)中適度展示個(gè)人感受和體驗(yàn),使總結(jié)更具有個(gè)性化和獨(dú)特性。我們?yōu)榇蠹覝?zhǔn)備了一些優(yōu)秀的總結(jié)范文,希望能給大家?guī)?lái)思考和靈感。
答辯狀最新格式篇一
答辯人:,男,x年x月x日出生,住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)xx小區(qū)幢單元x室。電話:
被答辯人:,女,x年x月x日出生,住所地:北京市朝陽(yáng)區(qū)。
小區(qū)幢單元x室。電話:
答辯人就被答辯人訴我離婚糾紛一案,提出答辯如下:
一、答辯人與被答辯人夫妻感情較好,并不存在起訴狀中所稱的感情破裂。
(一)答辯人與被答辯人夫妻系自由戀愛(ài),有感情基礎(chǔ);。
答辯人與被答辯人系自由戀愛(ài)結(jié)婚,并非經(jīng)人介紹。正因?yàn)榇疝q人與被答辯人性格相近,愛(ài)好相同,才共同組建了家庭,一起經(jīng)歷了幾年的風(fēng)風(fēng)雨雨,直到現(xiàn)在答辯人仍深?lèi)?ài)著被答辯人。答辯人對(duì)被答辯人提出的離婚訴訟深感驚訝。
(二)答辯人與被答辯人共同生活中,一直和睦相處;。
答辯人認(rèn)為被答辯人在訴狀是談到的夫妻經(jīng)常吵架,不是事實(shí),吵架不是沒(méi)有,但一沒(méi)有經(jīng)常吵,二沒(méi)有影響到夫妻感情。被答辯人在訴狀中稱與答辯人答辯人生活環(huán)境、生活習(xí)慣相處不融洽,實(shí)屬為離婚找借口和托辭。雙方系地人,一同來(lái)北京打拼,共同經(jīng)營(yíng)xx店。共同為了家庭,為了孩子,一直在努力工作,雙方辛苦勞累,從來(lái)沒(méi)有怨言。雙方互敬互讓,互相體貼,互相關(guān)愛(ài),一直相處和睦。
(三)答辯人與被答辯人一直共同生活在一起,并不存在分居情況;。
被答辯人愛(ài)孩子,愛(ài)家庭,即使夫妻有吵架的小插曲,常常是不過(guò)隔夜,雙方便和好如初。答辯人與被答辯人在北京只有一住處,且雙方都不存在背叛家庭、出軌行為,所以雙方根本就不存在分居的事實(shí)。
近期可能是因?yàn)楸淮疝q人賣(mài)服裝,生意忙碌、心情不佳,而答辯人由于自身工作忙,與被答辯人溝通不夠,導(dǎo)致被答辯人猜疑答辯人對(duì)自己關(guān)心不夠,誤認(rèn)為答辯人已經(jīng)不愛(ài)被答辯人,從而提起了離婚訴訟。答辯人愿意與被答辯人通過(guò)交流溝通,互諒互讓,相互理解,消除彼此之間的誤會(huì)。
(四)答辯人與被答辯人不存在離婚的法定理由。
二、答辯人懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí),結(jié)合法律規(guī)定,判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。
(一)被答辯人與答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭,遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。
(二)女兒尚未成年,離婚會(huì)對(duì)孩子的身心造成巨大的傷害,不利于孩子的成長(zhǎng)。
(三)本案被答辯人有和好的愿望,也有和好的可能。
由此看來(lái),本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個(gè)小插曲,是幾乎每對(duì)夫妻都有可能碰到的"檻"!答辯人相信,只要合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí),結(jié)合法律規(guī)定,輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作,是能夠化解被答辯人與答辯人的"疙瘩",幫助被答辯人與答辯人邁過(guò)這道"檻"的!從而也維護(hù)了一個(gè)本來(lái)不該解體的家庭。
綜上所述,被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù),請(qǐng)求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益,駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求,判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。
上述答辯意見(jiàn),請(qǐng)法院采納。
此致
北京市xx區(qū)人民法院。
答辯人:
答辯狀最新格式篇二
答辯人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(答辯人如為單位,應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。
被答辯人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被答辯人如為單位,應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。
答辯人因xxxx(寫(xiě)明案由,即糾紛的性質(zhì))一案,進(jìn)行答辯如下:
請(qǐng)求事項(xiàng):(寫(xiě)明答辯所要達(dá)到的目的)。
事實(shí)和理由:(寫(xiě)明答辯的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)針對(duì)原告、上訴人、申訴人,即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實(shí)、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)。
此致
xxxx人民法院。
答辯人:(簽名或蓋章)。
xxxx年xx月xx日。
附:本答辯狀副本x份(按被答辯人人數(shù)確定份數(shù))。
(注:民事、行政、刑事自訴各類(lèi)案件答辯狀的格式基本相同)。
相關(guān)知識(shí)。
(1)雙方當(dāng)事人情況;依次寫(xiě)明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。答辯人有訴訟代理人或委托代理人的,也應(yīng)寫(xiě)明其身份事項(xiàng)。
案由部分,寫(xiě)明答辯人因何案的.起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫(xiě)明雙方當(dāng)事人是誰(shuí),以及對(duì)方起訴的案由是什么。一般表述為:“因……一案,提出答辯如下:”。
(2)正文:答辯理由和答辯請(qǐng)求。
針對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答復(fù)或反駁;包括事實(shí)依據(jù);有關(guān)證據(jù);法律依據(jù);。
(3)尾部:送達(dá)何法院,答辯時(shí)間和答辯人姓名、附項(xiàng)等。
答辯狀篇幅不必長(zhǎng),但必須抓住重點(diǎn),特別要抓住起訴狀中那些與事實(shí)不符、證據(jù)不足、缺少法律依據(jù)的內(nèi)容,進(jìn)行系統(tǒng)辯駁,以利于法院在審理時(shí)判明原告訴訟請(qǐng)求是否符合事實(shí),是否有法律依據(jù),從而作出正確的裁判。
答辯狀最新格式篇三
行政答辯狀是指行政案件的被告、被上訴人、被申請(qǐng)人,在收到起訴狀副本后,在法定期限內(nèi),針對(duì)起訴狀、上訴狀或申訴狀的事實(shí)和理由,進(jìn)行回答并提出反駁理由的書(shū)面文件。
《行政訴訟法》第四十三條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本送達(dá)被告,被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi),向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料,并提出答辯狀;人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之口起五日內(nèi),將答辯狀副本送達(dá)原告。
被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
最高人民法院的司法解釋第六十六條規(guī)定,原審人民法院收到上訴狀,應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)其他當(dāng)事人,對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀副本之日起十日內(nèi)提出答辯狀。
原審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)當(dāng)事人,這是制作答辯狀的法律依據(jù)。
一審行政答辯狀的內(nèi)容和制作方法。
它由首部、正文和尾部三部分組成。
1、首部。
包括標(biāo)題、答辯人的基本情況、案由。
無(wú)須寫(xiě)被答辯人,答辯人基本情況的寫(xiě)法與行政起訴狀相同。
2、正文。
包括答辯理由和答辯意見(jiàn)。
答辯狀是對(duì)起訴狀的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由予以答復(fù)。
行政機(jī)關(guān)作出影響公民、法人和其他組織權(quán)益的具體行政行為時(shí),一定要在掌握充足證據(jù)和正確適用法律的基礎(chǔ)上作出。
根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。
如果行政機(jī)關(guān)在規(guī)定的期限內(nèi)不提供或不能提供作出具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)的規(guī)范性文件,被訴行政機(jī)關(guān)就要承擔(dān)敗訴的法律后果。
因此,作為被告應(yīng)當(dāng)向法院提供作出該具體行政行為的事實(shí)根據(jù)及法律、法規(guī)依據(jù)。
(1)事實(shí)根據(jù)。
行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為,總是要依據(jù)一定的案件事實(shí)。
如果原告敘述的案情事實(shí)與客觀事實(shí)不符,答辯人應(yīng)當(dāng)予以指出,并予以糾正,以澄清事實(shí)。
在寫(xiě)法上,主要是列舉確實(shí)、充分的證據(jù),闡明事實(shí)真相,用以推翻原告的`不實(shí)之詞。
(2)法律法規(guī)依據(jù)如果原告指出行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為違反法律、法規(guī)或超越職權(quán)、瀆職,或是違反法定程序等,答辯人就應(yīng)針對(duì)原告起訴的論點(diǎn),運(yùn)用法律、法規(guī)說(shuō)明其作出的具體行政行為是正確的。
寫(xiě)答辯理由,主要采取反駁的方法,目的在于使對(duì)方敗訴,讓法院接受自己的意見(jiàn)和主張。
因此,進(jìn)行辯駁時(shí)必須尊重客觀事實(shí),提出證據(jù),根據(jù)法律做到有理有據(jù)合法。
(3)答辯意見(jiàn)。
在正文的最后一段,應(yīng)寫(xiě)明答辯主張。
一般包括以下四種:一是要求人民法院駁回原告的起訴;二是要求人民法院維持具體行政行為;三是要求人民法院對(duì)具體行政行為部分撤銷(xiāo);四是向人民法院表示愿意重新作出具體行政行為。
3、尾部。
包括文書(shū)致送的人民法院名稱、答辯人簽名或蓋章、答辯日期。
附項(xiàng)寫(xiě)明答辯狀的副本份數(shù)、證據(jù)件數(shù)。
(二)二審行政答辯狀的內(nèi)容和制作方法。
它由首部、正文、尾部三部分組成。
其中首部、尾部的寫(xiě)法與一審行政答辯狀基本相同。
二審行政答辯狀的正文應(yīng)重點(diǎn)闡述一審法院的判決或裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,訴訟程序合法,從而達(dá)到維持一審判決或裁定的目的。
答辯狀最新格式篇四
因?qū)____________(單位)_____年_____月_____日_____號(hào)處理決定不服,申請(qǐng)復(fù)議。
申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由:__________________。
申請(qǐng)人:______________(蓋章)。
法定代表人:______________(簽章)。
_____年_____月_____日。
答辯狀最新格式篇五
答辯人:__________(名稱、地址,法定代表人姓名、職務(wù)。)。
此致
_________(復(fù)議機(jī)關(guān))。
答辯人:___________。
_____年____月____日。
附:作出具體行政行為的證據(jù)材料_________份。
答辯狀最新格式篇六
答辯人:胡某,男,漢族,19xx年x月x日出生,現(xiàn)住在xx市xx區(qū)路號(hào),聯(lián)系電話。
答辯人與被答辯人xx市某某房地產(chǎn)代理有限公司居間合同糾紛一審一案,現(xiàn)針對(duì)被答辯人訴訟請(qǐng)求和,提出答辯意見(jiàn)如下:
一、被答辯人在本案中沒(méi)有促成合同成立,依法不能收取費(fèi)用。
本案中,本案答辯人、被答辯人以及第三方陳某某、李某某x年x月x日共同簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》在合同性質(zhì)上看屬于居間合同,不是正式的買(mǎi)賣(mài)合同。真正的房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同需要買(mǎi)、賣(mài)雙方一起到房地產(chǎn)管理部門(mén)簽訂統(tǒng)一制作的標(biāo)準(zhǔn)的《xx市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》,但本案買(mǎi)、賣(mài)雙方并沒(méi)有簽訂正式的《xx市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》,因此雙方之間合同并未成立。而對(duì)于x年x月x日三方共同簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》中就買(mǎi)賣(mài)的部分內(nèi)容約定,該內(nèi)容充其量屬于房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的意向性約定,但絕不能視為正式的房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第四百二十七條的規(guī)定“居間人未促成合同成立的,不得要求支付報(bào)酬,但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用”。因此,被答辯人未促成《xx市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》的正式簽署,依法不得收取報(bào)酬。
此外,答辯人已經(jīng)向被答辯人支付了5000元費(fèi)用,足以彌補(bǔ)被答辯人從事居間活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。何況,被答辯人并未提供任何證據(jù)證實(shí)其從事居間活動(dòng)花費(fèi)了多少必要費(fèi)用,答辯人要求被答辯人退還多收的居間費(fèi)用。
二、《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》屬于居間合同,被答辯人提供的報(bào)酬條款與《合同法》相沖突而無(wú)效。
根據(jù)《合同法》第四百二十四條的規(guī)定“居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同”。因此,被答辯人只有在促成答辯人與第三人房屋買(mǎi)賣(mài)合同正式簽署后,才有權(quán)要求支付報(bào)酬。可是,被答辯人單方面制作的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》卻在第九條只字未提《xx市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》的簽署,僅僅簽署了本居間合同就要求答辯人支付居間報(bào)酬,違背了《合同法》第四百二十七條的強(qiáng)制性規(guī)定,根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定該條款無(wú)效。
此外,該《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》第九條、第十條、第十一條只字未提被答辯人促成買(mǎi)、賣(mài)雙方一起到房地產(chǎn)管理部門(mén)簽訂統(tǒng)一制作的標(biāo)準(zhǔn)的《xx市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》的基本居間義務(wù),卻要求答辯人支付居間報(bào)酬甚至違約金,這種行為明顯屬于“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的”,根據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定,該條款無(wú)效。
至于被答辯人要求答辯人在其單方面提供的《服務(wù)收費(fèi)確認(rèn)書(shū)》上簽字表示愿意接受該確認(rèn)書(shū)約束,一方面該確認(rèn)書(shū)屬于格式條款明顯屬于“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的”因而無(wú)效,另一方面也表明被答辯人即使是自己提出的服務(wù)義務(wù),也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有履行完畢,因此請(qǐng)求支付居間報(bào)酬甚至居間費(fèi)用沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。
綜合所述,被答辯人作為答辯人與第三人商品房買(mǎi)賣(mài)合同的居間人,只有在促成答辯人與第三人一起到房地產(chǎn)管理部門(mén)簽訂統(tǒng)一制作的標(biāo)準(zhǔn)的《xx市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》,才屬于履行了居間義務(wù)。被答辯人將其單方面提供的居間服務(wù)合同等同于答辯人要求簽署的《xx市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》,以居間服務(wù)合同替代商品房買(mǎi)賣(mài)合同,明顯違反了我國(guó)法律相關(guān)規(guī)定。因此,被答辯人請(qǐng)求答辯人支付居間報(bào)酬,沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。
此致
xx市xx區(qū)人民法院。
答辯人:
x年十一月二十三日。
當(dāng)事人自行協(xié)商解決合同糾紛,是指合同糾紛的當(dāng)事人,在自愿互諒的基礎(chǔ)上,按照國(guó)家有關(guān)法律、政策和合同的約定,通過(guò)擺事實(shí)、講道理,以達(dá)成和解協(xié)議,自行解決合同糾紛的一種方式。
合同糾紛的調(diào)解,是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者(即調(diào)解的人)的主持下,在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上,由第三者對(duì)糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)明勸導(dǎo),促使他們互諒互讓,達(dá)成和解協(xié)議,從而解決糾紛的活動(dòng)。
仲裁也稱公斷。合同仲裁,即由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議,按照法律規(guī)定對(duì)合同爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行居中裁斷.以解決合同糾紛的一種方式。
人民法院根據(jù)合同當(dāng)事人的請(qǐng)求,在所有訴訟參與人的參加下,審理和解決合同爭(zhēng)議的活動(dòng),以及由此而產(chǎn)生的一系列法律關(guān)系的總和。
對(duì)于能夠通過(guò)協(xié)商解決的合同糾紛,應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面協(xié)商協(xié)議;對(duì)于無(wú)法協(xié)商解決的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向相關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告,并采取必要的仲裁或訴訟方式解決,以最大限度保護(hù)單位利益。
答辯狀最新格式篇七
原告在訴狀中將雙方簽定的“施工分包合同”中明確規(guī)定的原告在挖方區(qū)取土回填路基工程項(xiàng)目,以事實(shí)不存在的挖方區(qū)棄土地4.3萬(wàn)方別行計(jì)量計(jì)價(jià)索要工程款,完全是隱瞞、歪曲事實(shí)。
事實(shí)真相是:
一、挖方區(qū)段土方是我標(biāo)段施工合同工程量清單中明確的路基施工利用方。
該項(xiàng)目建設(shè)單位依據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告設(shè)計(jì)施工圖紙和編制工程量清單中明確挖方區(qū)段的土方為利用方,利用方單價(jià)為5.71元/m3。
此區(qū)段的土方在路基施或挖高補(bǔ)低,是路基成形的料源地。
二、雙方合同中明確規(guī)定挖方區(qū)的土方是原告路基施工取土區(qū)用于咱基成形,以咱基成形后的方量進(jìn)行計(jì)量計(jì)價(jià)。
在原告(路基五隊(duì))進(jìn)場(chǎng)之前,即在20xx年11月開(kāi)始路基一隊(duì)、二、三、中隊(duì)均在挖方區(qū)取土回填路基,原告在20xx年10月進(jìn)場(chǎng)施工。
在原告進(jìn)場(chǎng)之前對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)和挖方區(qū)的取土區(qū)域進(jìn)行了考察和了解,并簽定了“施工分包合同”和發(fā)給原告施工圖紙,包括挖方區(qū)施工圖。
合同中明確規(guī)定挖方區(qū)為其取土區(qū),此區(qū)段土方用于路基回寺是其工程內(nèi)容的一部分,并明確了計(jì)量、計(jì)價(jià)的內(nèi)容單價(jià)和辦法。
原告現(xiàn)提出挖方區(qū)的土源有4.3萬(wàn)方全部外棄不能使用是毫無(wú)道理的,事實(shí)根本不存在。
三、雙方對(duì)發(fā)生外棄方量存在爭(zhēng)議的真?zhèn)魏蛯?duì)棄方單價(jià)的確認(rèn)。
路基工程結(jié)束后,對(duì)路基施節(jié)余辦理了工程結(jié)算,路基施工1-4隊(duì)均結(jié)算完畢。
原告的工程量結(jié)算在20xx年12月26日雙方簽字訂可,當(dāng)時(shí)唯在存在爭(zhēng)議仍是外棄土方數(shù)量。
對(duì)發(fā)生的外棄方量我項(xiàng)目部專業(yè)工程師張言明核定是1.3萬(wàn)方,原告書(shū)面申報(bào)外棄方量2.6萬(wàn)方,回其沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)簽證資料項(xiàng)目部不予認(rèn)可。
原告在訴狀中又講外棄方4.3萬(wàn)方,更是荒唐可笑。
對(duì)于以下3點(diǎn)提請(qǐng)法庭注意:
1、雙方簽定的合同中明確規(guī)定其在挖方區(qū)取土回填路基,即在挖方區(qū)內(nèi)土方量均為其取土范圍,以路基壓實(shí)成形方量,按8.6元/m3計(jì)價(jià),即原告在挖方區(qū)取土回填路基是其施工內(nèi)容的一部分,已在單價(jià)中包含。
高單價(jià),合同中明確約定原告不得以任何理由對(duì)單價(jià)提出異議,此要求明顯違反合同約定。
3、在雙方簽字認(rèn)可的工程結(jié)算簽證單中,對(duì)已發(fā)生外棄方明確外棄方單價(jià)7元/m3,雙方已有約定,現(xiàn)又單方提出異議是無(wú)效的,而對(duì)于事?tīng)?zhēng)議的'外棄方計(jì)價(jià)是有效的。
對(duì)于外棄方量凡是經(jīng)路基專業(yè)工程師張言明簽字認(rèn)可的,已在工程結(jié)算單中給以計(jì)量計(jì)價(jià),反之則不是事實(shí),項(xiàng)目部不予認(rèn)可。
四、20xx年12月29日對(duì)挖方區(qū)實(shí)地進(jìn)行測(cè)量是施工過(guò)程中施工進(jìn)度和質(zhì)量控制程序。
原告在挖方區(qū)取土施工至12月底近三個(gè)月了,挖方區(qū)大體已見(jiàn)雛形,為確保質(zhì)量和將在20xx年春節(jié)后挖方區(qū)段施工的邊坡防護(hù)隊(duì),路基處沉基礎(chǔ)隊(duì)進(jìn)場(chǎng)時(shí)間對(duì)施工進(jìn)度進(jìn)行計(jì)劃安排,而對(duì)挖方區(qū)進(jìn)行實(shí)地測(cè)量,主要是:
1、對(duì)挖方區(qū)路基中線復(fù)核,確定兩側(cè)邊坡上、下邊線位置,以及地面底標(biāo)高檢測(cè),是路基施工過(guò)程質(zhì)量控制的程序和措施。
取土,超挖1500多方,形成大坑造成質(zhì)量返工。
為防止再次發(fā)生類(lèi)似問(wèn)題,責(zé)令其返工并要求嚴(yán)格控制取土范圍,保證地面標(biāo)高和邊坡尺寸線。
3、確定挖方區(qū)剩余土方數(shù)量妥善安排在20xx年春節(jié)后將在挖方區(qū)段施工的后續(xù)工,防護(hù)五隊(duì)、路基處治基礎(chǔ)隊(duì)、橋梁隊(duì)和后續(xù)路面施節(jié)余,綠化隊(duì)的進(jìn)場(chǎng)時(shí)間和施工計(jì)劃安排。
4、在挖方區(qū)實(shí)地測(cè)量記錄中,測(cè)量工程師僅對(duì)剩余土方量加以確認(rèn),并未有任何文字表明土方全部需要外棄。
提請(qǐng)法庭注意以下兩點(diǎn):
1、項(xiàng)目部的月度生產(chǎn)計(jì)劃和監(jiān)理簽證資料都足以證明原告從進(jìn)場(chǎng)至20xx年7月一直在進(jìn)行“施工分包合同”規(guī)定的路基工程施工。
五、關(guān)于20xx年3月23日“挖方區(qū)施工專題會(huì)議紀(jì)要”的事實(shí)真相。
在20xx年3月份,挖方區(qū)的取土(利用方),已近尾聲,將參加挖方區(qū)段內(nèi)施工的防護(hù)五隊(duì),路基處治工程基礎(chǔ)隊(duì)已按項(xiàng)目部要求進(jìn)場(chǎng),迫切要求提供施工區(qū)段。
為了加快工程施工進(jìn)度,明確近期施工區(qū)段和解決各隊(duì)之間的配合問(wèn)題,項(xiàng)目部在20xx年3月23日召開(kāi)了有原告(路基五隊(duì))防護(hù)五隊(duì)、基礎(chǔ)隊(duì)、橋梁隊(duì)參加的“挖方區(qū)施工專題會(huì)議”。
會(huì)議上項(xiàng)目部認(rèn)真聽(tīng)取了各專業(yè)工程,各施工隊(duì)的意見(jiàn)和要求,依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況和總體工程進(jìn)度要求,項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)分別就挖方區(qū)總體安排,對(duì)各施工隊(duì)的要求向各個(gè)施工隊(duì)提出了具體要求。
項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理馮新生首先對(duì)路基五隊(duì)(原告)提出工作目標(biāo)。
六、綜觀全部事實(shí)證據(jù),充分說(shuō)明原告在訴狀中拋開(kāi)雙方簽定的唯一“施工分包合同”,提出“路基處治工程”根本不是原告施工項(xiàng)目,進(jìn)而提出挖方區(qū)4.3萬(wàn)方土不能使用全部外棄,更無(wú)事實(shí)依據(jù),隱瞞取土回填路基真相,達(dá)到二次計(jì)量計(jì)價(jià)的目的,答辯方依據(jù)合同和事實(shí),相信法律的分正和嚴(yán)肅性,訴請(qǐng)法庭駁回原告無(wú)理要求。
陜西省機(jī)械施工公司二oxx年三月三日。
答辯狀最新格式篇八
民事答辯狀對(duì)字體及大小沒(méi)有特別的規(guī)定,但是不宜采用藝術(shù)字體,一般使用宋體或者楷體,字體4號(hào)。
答辯人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(答辯人如為單位,應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。
被答辯人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被答辯人如為單位,應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。
答辯人因xxxx(寫(xiě)明案由,即糾紛的性質(zhì))一案,進(jìn)行答辯如下:
請(qǐng)求事項(xiàng):(寫(xiě)明答辯所要達(dá)到的目的)。
事實(shí)和理由:(寫(xiě)明答辯的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)針對(duì)原告、上訴人、申訴人,即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實(shí)、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由)。
此致
xxxx人民法院。
答辯人:(簽名或蓋章)。
xxxx年xx月xx日。
附:本答辯狀副本x份(按被答辯人人數(shù)確定份數(shù))。
(注:民事、行政、刑事自訴各類(lèi)案件答辯狀的格式基本相同)。
答辯狀最新格式篇九
答辯人:上海*****汽車(chē)工程有限公司。
住址:上海市奉賢區(qū)********。
法定代表人:****職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:吳林河**********。
你會(huì)奉勞仲(20**)辦字第86號(hào)應(yīng)訴通知書(shū)收悉,現(xiàn)答辯人就***與我單位的勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,答辯如下:
一、請(qǐng)仲裁委員會(huì)依法裁決駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。
二、請(qǐng)仲裁委員會(huì)依法裁決申請(qǐng)人繼續(xù)全面履行勞動(dòng)合同。
事實(shí)與理由。
一、申請(qǐng)人要求解除勞動(dòng)合同的理由不成立。
1、申請(qǐng)人認(rèn)為公司在完全沒(méi)有征詢其個(gè)人意見(jiàn)的情況下對(duì)其工作崗位進(jìn)行了單方面的變動(dòng),讓其從事電動(dòng)車(chē)工作而非汽車(chē)技術(shù)工作,這種說(shuō)法是不符合實(shí)際情況的。
實(shí)際上答辯人并未對(duì)申請(qǐng)人的工作崗位進(jìn)行變動(dòng)。
(1)答辯人對(duì)每個(gè)崗位都實(shí)行了定崗定編,并且根據(jù)各個(gè)崗位的工作情況,設(shè)定了崗位分,作為考核員工工資的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
而從申請(qǐng)人正式上崗到目前為止,其崗位職責(zé)和崗位分都沒(méi)有變,所以申請(qǐng)人認(rèn)為答辯人對(duì)其工作崗位單方面進(jìn)行了變動(dòng)是不符合事實(shí)的。
(2)答辯人認(rèn)為,申請(qǐng)人是一位剛剛畢業(yè)的大學(xué)生,工作經(jīng)驗(yàn)缺乏,根據(jù)汽車(chē)技術(shù)崗位所需要掌握的知識(shí)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn)是有必要的。
所以,答辯人計(jì)劃用半年多的時(shí)間對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行各方面的培訓(xùn),首先是對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行電類(lèi)空調(diào)知識(shí)的培訓(xùn),春節(jié)之后再對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行電動(dòng)車(chē)電氣技術(shù)方面的培訓(xùn),這些培訓(xùn)的目的是為了讓申請(qǐng)人全面掌握和汽車(chē)制造有關(guān)的專業(yè)知識(shí),而不是向申請(qǐng)人所說(shuō)的那樣,對(duì)其工作崗位進(jìn)行了變動(dòng)。
(3)雙方簽訂的勞動(dòng)合同第三條款規(guī)定,“答辯人可以根據(jù)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要,在征詢乙方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)乙方的工作崗位進(jìn)行調(diào)整或調(diào)動(dòng),乙方應(yīng)該服從安排。”如果申請(qǐng)人認(rèn)為對(duì)其進(jìn)行電動(dòng)車(chē)電氣技術(shù)培訓(xùn)是對(duì)其工作崗位的一種單方面的變動(dòng)而不愿接受的話,申請(qǐng)人也不會(huì)等到現(xiàn)在才提出來(lái),可見(jiàn),申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)是同意接受這種培訓(xùn)的。
現(xiàn)在以此為借口只是為了達(dá)到單方面毀約的.目的而已。
2、申請(qǐng)人說(shuō)自己已經(jīng)于4月11日正式向單位遞交了辭職書(shū),但答辯人至今仍未受理的仲裁理由是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的。
事實(shí)上,申請(qǐng)人從來(lái)都沒(méi)有以書(shū)面形式向答辯人提出過(guò)辭職的申請(qǐng)。
從月日開(kāi)始,申請(qǐng)人在未向有關(guān)人員請(qǐng)假的情況下,一直沒(méi)來(lái)上班,有關(guān)人員也未能聯(lián)系上其本人,在4月11日下午,申請(qǐng)人只是以事假為由向有關(guān)人員請(qǐng)假9天,事假過(guò)后也沒(méi)有按時(shí)到公司上班。
現(xiàn)在以此為理由要求解除合同,其目的也只是為了逃避其單方面違約的責(zé)任。
答辯人:東莞市樂(lè)一電子有限公司,住所:東莞市石龍鎮(zhèn)西湖信息產(chǎn)業(yè)園溫泉南路23號(hào)。
被答辯人:李大業(yè)。
因被答辯人訴答辯人勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,提出答辯如下:
一、答辯人已繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),被答辯人工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)由其用人單位及工傷保險(xiǎn)基金承擔(dān)。
被答辯人受其用人單位東莞市天贏實(shí)業(yè)有限公司派遣到答辯人處工作,與答辯人不存在勞動(dòng)關(guān)系。
被答辯人到崗后,雖然答辯人與被答辯人用人單位東莞市天贏實(shí)業(yè)有限公司約定由用人單位負(fù)責(zé)為派遣員工購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn),派遣員工一旦出現(xiàn)工傷事故由用人單位負(fù)責(zé)工傷理賠,但答辯人為預(yù)防工傷風(fēng)險(xiǎn),仍然為被答辯人繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。
被答辯人在工作過(guò)程中受傷,其工傷保險(xiǎn)待遇依法應(yīng)由其用人單位東莞市天贏實(shí)業(yè)有限公司及工傷保險(xiǎn)基金承擔(dān),被答辯人向答辯人主張工傷保險(xiǎn)待遇沒(méi)有法律依據(jù)。
二、被答辯人主張其基本工資為2482元,沒(méi)有事實(shí)依據(jù)及證據(jù)支持。
被答辯人受其用人單位派遣于20**年6月1日到答辯人處工作,6月6日即發(fā)生工傷事故,由于被答辯人與其用人單位未簽訂書(shū)勞動(dòng)合同,且其主張的實(shí)際工資為495元,故被答辯人主張其基本工資為2482元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)及證據(jù)支持。
即使按照被答辯人提供的其用人單位東莞市天贏實(shí)業(yè)有限公司工作人員的書(shū)面證言,被答辯人每小時(shí)工資為7.5元,據(jù)此推算其基本工資即正常工作時(shí)間工資也只有1305元。
三、答辯人未少報(bào)被答辯人工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)工資,被答辯人主張工傷保險(xiǎn)待遇差額沒(méi)有法律依據(jù)。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十條和《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第五十八條規(guī)定,用人單位需依照職工的實(shí)際工資繳納工傷保險(xiǎn)基金。
否則,如用人單位少報(bào)職工工資,未足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),造成工傷職工享受的工傷保險(xiǎn)待遇降低的,工傷保險(xiǎn)待遇差額部分由用人單位向工傷職工補(bǔ)足。
由于被答辯人入職時(shí)與其用人單位未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,答辯人為預(yù)防工傷風(fēng)險(xiǎn),按1340元/月為被答辯人繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),繳費(fèi)工資不低于東莞市最低工資標(biāo)準(zhǔn)1100元/月,且不低于被答辯人主張的實(shí)際工資495元,故被答辯人主張工傷保險(xiǎn)待遇差額沒(méi)有法律依據(jù)。
四、向被答辯人支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金是其用人單位的法定義務(wù),答辯人不負(fù)連帶責(zé)任。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金在工傷職工與用人單位終止勞動(dòng)關(guān)系時(shí)由用人單位支付,向被答辯人支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金是其用人單位東莞市天贏實(shí)業(yè)有限公司的法定義務(wù),《工傷保險(xiǎn)條例》及《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》并未規(guī)定用工單位對(duì)用人單位上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
尤其在答辯人已為被答辯人繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)且勞務(wù)派遣合同明確約定工傷理賠由用人單位負(fù)責(zé)的情況下,答辯人向被答辯人主張一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金沒(méi)有法律依據(jù)。
退一涉,如果仲裁庭最終認(rèn)定答辯人為被答辯人申報(bào)的工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)工資低于其實(shí)際工資,答辯人承擔(dān)工傷保險(xiǎn)待遇的責(zé)任范圍亦只限于一次傷殘補(bǔ)助金及一次性醫(yī)療補(bǔ)助金的差額部分,即申報(bào)的工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)工資低于被答辯人實(shí)際工資導(dǎo)致工傷保險(xiǎn)基金少支付的待遇部分。
對(duì)于依法應(yīng)由用人單位承擔(dān)的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,不屬工傷保險(xiǎn)基金的支付范圍,答辯人為被答辯人申報(bào)的工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)工資是否低于其實(shí)際工資并不影響用人單位應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,不會(huì)導(dǎo)致被答辯人應(yīng)享受的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金因此被降低。
因此,對(duì)于由用人單位承擔(dān)的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,答辯人不負(fù)連帶責(zé)任。
五、被答辯人停工留薪期工資應(yīng)按正常工作時(shí)間計(jì)算由用人單位承擔(dān)。
根據(jù)被答辯人提供的書(shū)面證言,被答辯人每小時(shí)工資為7.5元,據(jù)此折算其正常工作時(shí)間工資為1305元/月,故被答辯人停工留薪期工資應(yīng)為5220元。
由于被答辯人與答辯人不存在勞動(dòng)關(guān)系,答辯人已按規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)且勞務(wù)派遣協(xié)議約定用人單位負(fù)責(zé)工傷理賠,故被答辯人停工留薪期工資應(yīng)由其用人單位東莞市天贏實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)。
另外,被答辯人住院期間,答辯人安排專人負(fù)責(zé)護(hù)理工作,醫(yī)療費(fèi)、伙食等費(fèi)用亦由答辯人承擔(dān);被答辯人出院后,答辯人還為其提供食宿,答辯人已盡人道責(zé)任。
綜上所述,答辯人已按照國(guó)家規(guī)定為被答辯人繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),且與被答辯人用人單位明確約定由用人單位負(fù)責(zé)工傷理賠,被答辯人向答辯人主張工傷保險(xiǎn)待遇沒(méi)有法律依據(jù),請(qǐng)仲裁庭依法駁回其對(duì)答辯人的仲裁請(qǐng)求。
此致
東莞市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院石龍仲裁庭。
答辯人:東莞市樂(lè)一電子有限公司。
二o**年一月三日。
答辯狀最新格式篇十
法定代表人:職務(wù):總經(jīng)理。
答辯人就與、江、建設(shè)工程施工合同糾紛一案,現(xiàn)針對(duì)上訴人xx集團(tuán)總公司提出的上訴,發(fā)表如下答辯意見(jiàn)。
一審人民法院認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分,適用法律正確,判決結(jié)果合理合法,請(qǐng)求人民法院依法駁回上訴人無(wú)理的上訴,維持原判。
一、關(guān)于工程結(jié)算方面,一審人民法院認(rèn)定的事實(shí)清楚,適用法律正確。
案卷材料可以證實(shí),xx年xx月xx日、xx年4月20日,原xx公司總經(jīng)理代表xx公司兩次簽收了被上訴人遞交的工程簽證單、施工圖紙、建筑工程決算書(shū)及工程決算匯總表。上訴人稱其未收到一次完整的匯總資料,只收到匯總表,無(wú)任何證據(jù)可以支持。同時(shí)提醒法庭注意的是,時(shí)隔三年多的時(shí)間,原xx公司對(duì)被上訴人提交的結(jié)算資料并未提出異議,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原xx公司和被上訴人簽署的合同對(duì)工程結(jié)算10天異議審查期的期限。一審人民法院按照雙方合同第6.3條和《最高院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定,將被上訴人提供的竣工結(jié)算資料作為工程價(jià)款的結(jié)算依據(jù),是認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的。
合同第1.7條和合同第6.3條,并不矛盾,也非無(wú)效條款。前一條款是工程決算的約定,后一個(gè)條款是工程結(jié)算方面的約定,兩者概念不同。原xx公司作為發(fā)包人,被上訴人作為工程承包人,工程竣工驗(yàn)收后,承包人和發(fā)包人之間進(jìn)行的是工程價(jià)款最終結(jié)算,而非決算。對(duì)此,承包人和發(fā)包人作為經(jīng)常從事建筑活動(dòng)的主體,對(duì)兩個(gè)條款內(nèi)在的涵義、概念是明知的,不可能出現(xiàn)上訴人在訴狀中所謂的理解。是否決算是xx公司和建設(shè)單位之間的事情,不能因?yàn)榻ㄔO(shè)單位未予決算而剝奪被上訴人主張工程價(jià)款結(jié)算的權(quán)利。上訴人明顯是在偷換概念,混淆視聽(tīng),其主觀拖延支付債務(wù),賴賬的故意非常明顯。
二、關(guān)于利息方面,一審法院判決正確。
根據(jù)合同第6.3條約定和本案前述的基本事實(shí),涉訴工程的工程價(jià)款在原東正公司收到竣工結(jié)算資料10天內(nèi)未提出異議的情況下已經(jīng)視為同意,視為結(jié)算。在工程價(jià)款已經(jīng)結(jié)算確定數(shù)額的情況下,原xx公司和眾股東未予支付剩余工程價(jià)款構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定承擔(dān)逾期付款利息責(zé)任。即使存在逾期結(jié)算的事實(shí),也是原東正公司的原因造成的,被上訴人并無(wú)任何過(guò)錯(cuò),一審人民法院判決上訴人方承擔(dān)拖欠工程款利息,無(wú)疑是正確的。
三、四股東對(duì)原xx公司組織清算,未依法恰當(dāng)履行清算職責(zé)和義務(wù),即未通知被上訴人,又未積極向主張債權(quán),存在嚴(yán)重懈怠和重大過(guò)錯(cuò)。正因四股東在清算方面存在重大過(guò)錯(cuò),以致使公司的資產(chǎn)受到貶損、減少,影響公司的償債能力損害了債權(quán)人的利益,四股東理應(yīng)對(duì)共同侵權(quán)行為,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。一審法院適用法律正確。
案卷材料可以證實(shí),xx年xx月xx日,原xx公司四股東召開(kāi)了股東會(huì)議,會(huì)議決議通過(guò)清算組成員由、擔(dān)任。之后清算組分三次進(jìn)行了公告,xx年xx月xx日,四股東召開(kāi)了股東會(huì)通過(guò)了原xx公司清算報(bào)告,xx年xx月xx日四股東及東正公司申請(qǐng)辦理注銷(xiāo)登記。但遺憾的是四股東組織的清算無(wú)論是從程序上還是職責(zé)、義務(wù)的履行上均存在重大的過(guò)錯(cuò)。具體體現(xiàn)如下幾個(gè)方面:
1、清算組的成員不符合法律規(guī)定。舊公司法第184條規(guī)定,“有限責(zé)任公司的清算組由股東組成”。對(duì)有限公司清算組,規(guī)定“由股東組成”,這就表明有限責(zé)任公司的清算組并不需要由股東大會(huì)確定人選,那么,全體股東屬于當(dāng)然的清算組成員,由非股東擔(dān)任清算組成員不符合法律規(guī)定。從立法精神看,有限公司的清算義務(wù)人應(yīng)為全體股東。而且,進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分配是股東享有的基本權(quán)利,公司股東如果沒(méi)有明確放棄自己的股東權(quán)利,則應(yīng)當(dāng)參加公司清算,成為當(dāng)然的清算組成員。
2、清算中的“通知”和“公告”是兩個(gè)程序,不能混淆,清算義務(wù)主體未通知已知債權(quán)人(本案被上訴人)。被上訴人的債權(quán)早已按照合同約定確定,是已知債權(quán)人,股東應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知,未通知被上訴存在重大過(guò)錯(cuò)。
3、清算組成員應(yīng)當(dāng)清理公司債權(quán)、債務(wù),在明知尚欠300萬(wàn)元債權(quán)的情況下,怠于履行清理債權(quán)的職責(zé)和義務(wù),懸空債權(quán)最終導(dǎo)致原東正公司的財(cái)產(chǎn)貶損、減少、滅失,影響原xx公司的償債能力損害債權(quán)人的利益,存在重大過(guò)錯(cuò)。
4、清算報(bào)告所列的財(cái)產(chǎn)狀況是不實(shí)的,在明知不實(shí)的情況下仍對(duì)清算報(bào)告予以確認(rèn),未積極和依法履行完畢清算義務(wù)的情況下仍進(jìn)行剩余財(cái)產(chǎn)分配,終結(jié)清算程序,損害債權(quán)人和公司的利益非常明顯,存在重大過(guò)錯(cuò)。
綜上,四股東的行為構(gòu)成共同侵權(quán),按照《民法通則》第130條的規(guī)定和《公司法》第190條第3款規(guī)定,一審法院判令四股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,是適用法律正確的。上訴人所說(shuō)的造法、按照分配的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,只是單方面認(rèn)識(shí),無(wú)任何法律依據(jù)。
綜上,一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分,適用法律正確,上訴人的上訴請(qǐng)求依法不能成立,應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
x年月xx日。
答辯狀最新格式篇十一
我方就被答辯人___________因與我方之間發(fā)生的__________爭(zhēng)議向你會(huì)提出的仲裁請(qǐng)求,提出答辯如下:
此致
_______________仲裁委員會(huì)。
答辯人:__________。
____________(蓋章)。
______年___月___日。
附:1._______________。
2._______________。
3._______________。
答辯狀最新格式篇十二
答辯人:
答辯人就包頭市榮騰物業(yè)有限責(zé)任公司訴答辯人物業(yè)管理糾紛一案答辯如下:
一、原告訴訟主體錯(cuò)誤:答辯人認(rèn)為榮騰物業(yè)公司并不是本案的適合原告。根據(jù)合同法律關(guān)系的相對(duì)性原理,與答辯人簽定前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議書(shū)的是泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司,即使根據(jù)該協(xié)議書(shū)的約定向答辯人主張權(quán)利,其主張人必須是合同的相對(duì)方泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司,不應(yīng)為協(xié)議書(shū)以外的第三人。原告應(yīng)向答辯人出示相關(guān)證據(jù)證明其對(duì)“綠苑豪庭”進(jìn)行物業(yè)管理具有合法性。并出示國(guó)家行政管理部門(mén)的相關(guān)手續(xù),以證明其具有符合法律及行政法規(guī)規(guī)定的進(jìn)行物業(yè)管理的.資質(zhì)、經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)許可等。
1、根據(jù)《合同法》第八十八條當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意,可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。《包頭市物業(yè)管理?xiàng)l例2013》第五十三條物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以將物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的專項(xiàng)服務(wù)業(yè)務(wù)委托給專業(yè)性服務(wù)企業(yè),但是不得將物業(yè)管理區(qū)域全部物業(yè)服務(wù)一并委托或者轉(zhuǎn)交給其他單位或者個(gè)人。
早在2012年業(yè)主收房時(shí)賣(mài)出的房屋已經(jīng)超過(guò)二分之一,小區(qū)物權(quán)已經(jīng)移交到業(yè)主方,而不在是開(kāi)發(fā)企業(yè),類(lèi)似解聘、選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的權(quán)利需要占全體業(yè)主總?cè)藬?shù)和總面積二分之一的人通過(guò);方可解聘選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)。更換物業(yè)需要全體業(yè)主和開(kāi)發(fā)商共同召開(kāi)業(yè)主大會(huì)來(lái)決定。
業(yè)主所簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》,物業(yè)方為泓遠(yuǎn)物業(yè)有限責(zé)任公司,并非榮騰物業(yè)有限責(zé)任公司。所以在沒(méi)有取得業(yè)主同意和簽訂物業(yè)服務(wù)合同的情況下,原告本就沒(méi)有和答辯人形成任何合同關(guān)系,沒(méi)有任何法律依據(jù)向業(yè)主收取物業(yè)任何費(fèi)用,答辯人同樣也沒(méi)有任何義務(wù)來(lái)向原告支付任何費(fèi)用。
二、原告訴訟理由明顯不符合有關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定:根據(jù)《包頭市物業(yè)管理?xiàng)l例2013》第三十六條新建物業(yè)應(yīng)當(dāng)符合下列條件后,方可開(kāi)始向業(yè)主收取物業(yè)服務(wù)費(fèi):
綠苑豪庭小區(qū)至今都沒(méi)有在規(guī)劃部門(mén)驗(yàn)收合格,違規(guī)建設(shè)車(chē)庫(kù)、公然侵占公共面積;小區(qū)內(nèi)純凈水沒(méi)有投入,老年人每天打水很不方便;物業(yè)更是把業(yè)主文化室被酒店占用為員工休息室,根本就沒(méi)有盡到物業(yè)所應(yīng)該盡到的服務(wù),所以沒(méi)有理由向業(yè)主進(jìn)行收費(fèi)。
原告訴訟對(duì)象錯(cuò)誤:根據(jù)《包頭市物業(yè)管理?xiàng)l例2013》第三十七條物業(yè)服務(wù)企業(yè)在承接物業(yè)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)物業(yè)建筑主體、共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行查驗(yàn),確認(rèn)物業(yè)符合第三十六條規(guī)定的交付條件,并由雙方簽字確認(rèn)查驗(yàn)記錄后,完成交付手續(xù)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知建設(shè)單位,及時(shí)進(jìn)行整改。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得承接不符合交付條件的物業(yè)。建設(shè)單位提出要求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承接不符合交付條件或者未經(jīng)查驗(yàn)的物業(yè)的,物業(yè)服務(wù)費(fèi)由建設(shè)單位承擔(dān)。
綠苑豪庭小區(qū)至今都沒(méi)有在規(guī)劃部門(mén)驗(yàn)收合格很明顯符合以上條件,所以被告應(yīng)為鴻德房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,物業(yè)服務(wù)費(fèi)理應(yīng)由建設(shè)單位支付。
原告沒(méi)有盡到物業(yè)管理義務(wù):根據(jù)《包頭市物業(yè)管理?xiàng)l例2013》第四十二條、物業(yè)服務(wù)企業(yè)辦公用房、業(yè)主委員會(huì)辦公用房屬于全體業(yè)主所有,任何人不得改變用途、分割、轉(zhuǎn)讓、抵押和出租。第七十五條業(yè)主、物業(yè)使用人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)劃設(shè)計(jì)用途使用物業(yè),不得擅自改變物業(yè)使用性質(zhì)。第七十七條物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)按照規(guī)劃建設(shè)的公共建筑共用部位和共用設(shè)施設(shè)備,不得擅自改變用途。第七十三條物業(yè)管理區(qū)域不得有下列行為:(三)私圈、私占、私建停車(chē)場(chǎng)地;第五十七條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)將企業(yè)基本情況、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、物業(yè)服務(wù)費(fèi)收取和使用情況、特約服務(wù)的收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)等在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)顯著位置公示,并將房產(chǎn)行政主管部門(mén)、街道辦事處、鎮(zhèn)人民政府以及居民委員會(huì)、社區(qū)服務(wù)站的受理投訴電話一并公布。
2、小區(qū)文化娛樂(lè)活動(dòng)室從居民入住后就沒(méi)有開(kāi)放過(guò),今年更是被酒店的員工占用,嚴(yán)重侵犯了小區(qū)業(yè)主的權(quán)益。
3、做為服務(wù)企業(yè)有義務(wù)完善小區(qū)設(shè)施,但居民入住后至今仍沒(méi)有健身器材等設(shè)備。
4、私建車(chē)庫(kù)并出售的問(wèn)題相互推諉,沒(méi)有及時(shí)予以說(shuō)明。
5、按照規(guī)劃局公示小區(qū)主規(guī)劃圖中,小區(qū)道路已經(jīng)被酒店占用。物業(yè)以酒店銷(xiāo)售合同內(nèi)容中的規(guī)定范圍來(lái)認(rèn)定酒店沒(méi)有占用小區(qū)公共用地,縱容酒店裝圍欄,明顯的與國(guó)家行政機(jī)關(guān)的法規(guī)不符。
6、保安管理不是太好,進(jìn)出人員、車(chē)輛保安查得不是很認(rèn)真,而且很多沒(méi)有車(chē)位的車(chē)輛經(jīng)常停在主道上,嚴(yán)重影響大家的正常行駛和出入,沒(méi)有盡到能加強(qiáng)車(chē)輛管理的責(zé)任。
7、監(jiān)控?cái)?shù)量少,質(zhì)量差,電梯未安裝“監(jiān)控”“五方通話”裝置,達(dá)不到24小時(shí)實(shí)時(shí)小區(qū)全方位監(jiān)控要求。
8、安全隱患:小區(qū)是否有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)?有,是否運(yùn)行正常?沒(méi)有。
9、物業(yè)工作人員打罵業(yè)主的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,在業(yè)主裝修期間為難業(yè)主,吃、卡、要更是普遍現(xiàn)象。
11、小區(qū)自入住以來(lái)應(yīng)該沒(méi)有對(duì)草皮進(jìn)行過(guò)重新維護(hù)和種植,現(xiàn)在小區(qū)有的草皮都禿了,卻沒(méi)有人管理。
五、答辯人主張先履行抗辯權(quán),在原告糾正錯(cuò)誤履約行為前,有權(quán)拒絕支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。
因原告不能適當(dāng)履行物業(yè)服務(wù)義務(wù),給答辯人生活帶來(lái)諸多不便。根據(jù)合同法有關(guān)于先履行抗辯權(quán)的規(guī)定,在原告正確履行物業(yè)服務(wù)義務(wù)之前,答辯人有權(quán)拒絕支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)用。
因此,請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
此致
敬禮
2015年8月31日。